2026-01-09 00:37:41

Fully onchainの取引製品がわずか短期間でトップ4に躍り出たことは、確かに素晴らしい成果です。同種の製品と比較すると、成長速度は非常に目立ちます。

しかし、二元市場で持ち上げられた虚高の取引量だという意見もあります。この見方も一理あります。取引量の数字だけを見ると説得力に欠ける部分もあります。真に注目すべきなのは——これらの取引量の質はどうか？背後に実際のユーザーの活発さが支えになっているのか？これこそが、onchain製品がどこまで成長できるかを判断する鍵です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
8
リポスト
共有

0/400

PensionDestroyer

· 01-10 21:20

トップ4に入るのは確かに素晴らしいことですが、取引量の数字はどの製品も誇れるものです。重要なのは、実際のユーザーが定着しているかどうかです。さもなければ、いくらデータが美しくても意味がありません。

原文表示返信0

AltcoinTherapist

· 01-09 10:30

順位トップ4は確かにすごいですが、その取引量…うーん、本物と偽物を見極める必要がありますね。 --- 過大評価という言葉は絶妙ですね。やはり活発度を見ないと意味がないと思います。 --- また持ち上げられているのか？ちょっと待って、データは本当に偽れないはずです。 --- 質>量、これが本質です。さもなければ紙の虎に過ぎません。 --- 見た目はすごいけど、実際のユーザーはどこにいるのか？それが問題です。 --- トップ4は難しくないですが、長く生き残れるかどうかが難しいです。 --- ハハ、オンチェーンのものはこういうものです。最初は狂ったように上がり、その後崩れる、循環しています。 --- 定着率を見ないといけません。さもなければ一瞬の花火に過ぎません。 --- 取引量の数字はきれいですが、その裏には実需なのか資本ゲームなのか？

原文表示返信0

BlockchainFoodie

· 01-09 01:07

正直なところ、取引量の数字は今のところふくらんだスフレのように感じる... 空気だけで中身がない、本当に

原文表示返信0

MetaverseLandlord