現在の市場センチメントは堅調で、ロング/ショート比率は約69%の純ロングポジションを維持しています。注目すべきは、これが過去最高値と比較した場合です—ピーク時の熱狂状態では、約85%の純ロングポジションを記録していました。そして、面白いのは逆相関が働いている点です。純ロングの支配率が高いほど、歴史的に買われ過ぎの状態と重なる傾向があります。したがって、69%は健全な強気の勢いを示していますが、通常、勢いが抵抗に直面する極端なATHレベルにはまだ届いていません。このダイナミクスを理解することで、現在のサイクルにおける位置づけを把握するのに役立ちます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSandwichMakervip
· 01-12 00:03
69%はまあまあです。85%のあの狂乱の局面と比べると、ずっと冷静です。
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 01-09 22:51
69はまだ遠い、85こそ本当の狂気だ、歴史はいつも繰り返す😅
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 01-09 01:00
69% まだ十分に狂っていない、85% こそ本当の生死線
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-09 00:59
ngl 69/85の比較は「2021年から何も学んでいない」エネルギーを私に与えている...経験的に言えば、逆相関は実際にデータを*尊重*している場合にのみ重要であり、ほとんどのトレーダーは明らかにそうしていない。ちょっとしたリマインダーとして、この正確なポジショニング指標は複数の研究論文で遅行指標として指摘されていた lol。だからそう、「健全な強気の勢い」だと思っていたら突然そうでなくなる。
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-09 00:58
69% まあまあだね、85%のあの狂った時期には到達していないから、まだ余地があるってことだ...
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-09 00:33
69%のロング比率は正直なところ危険なeuphoria段階にはまだ到達していません。歴史的なデータを見ると85%が本当のリスクラインです。でも問題は逆相関のこと...本当に信じられるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン