2026-01-09 00:26:27

$DUSKこのプロジェクトは最近ちょっと面白くなってきました。ホワイトペーパーを詳しく見てみると、コアロジックは「プライバシーとコンプライアンスを両立させたRWAパブリックチェーン」です。

Web3のクリエイター経済は二つの点で詰まっています：収益化チャネルが非常に分散していることと、コンプライアンスがほとんどないことです。DUSKとCreatorPadの協力は、この痛点を突いています。彼らは技術支援、コンテンツ制作、ビジネス収益化の一連の流れをつなぎました。これは業界内でも珍しい事例です。

DUSKの考え方は非常に明確です——プライバシー保護を犠牲にせず、コンプライアンスを維持しながら、非中央集権化を追求しています。これは暗号通貨分野では異例の道を見つけたと言えます。プロジェクトは主要取引所での流動性展開を進めており、投資家の参入障壁を大きく下げ、エコシステムの協力も市場化のスピードを加速させています。

投資の観点から見ると、RWAセクターやプライバシー・コンプライアンス技術に関心があるなら、DUSKの技術アーキテクチャは堅実で、具体的な適用シーンも明確です。主要取引所の後ろ盾もあり、長期的に注目すべき理由となります。

正直なところ、Web3が徐々に規範化の段階に進む中で、この種の協力は非常に示範的です。これはシンプルな真理を示しています：クリエイター経済を持続可能にするには、技術的なコンプライアンスを土台にし、効率的なビジネスエコシステムが必要です。バーチャルコンテンツ制作、クロスプラットフォームの著作権取引、グローバルマーケティングの協力……これらの分野では今後、より多くの新しい戦略が登場するでしょう。最終的な目標は、創造性に価値を持たせ、コンプライアンスの障壁をなくすことに他なりません。

DUSK69.7%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
10
リポスト
共有

0/400

MysteryBoxAddict

· 01-12 00:11

プライバシーコンプライアンスのこのセットは確かに新しいアイデアですが、CreatorPadの信頼性はもう少し様子を見る必要があります。 DUSKのこの動きはちょっと面白いですね。ついに誰かがクリエイターにとって最も不足しているものを思い出した。要するに、プライバシーを守りつつコンプライアンスを守りたいということで、まるで魚と熊掌の間で舞っているように聞こえます。大手取引所の後援は一気に心理的ハードルを下げました。少なくとも流動性については心配無用です。 Web3でクリエイター経済を推進するには、やはりこのコンプライアンスの底層ロジックが必要です。さもないと早晩問題が起きるでしょう。「犠牲を伴わない」というこの種の主張はあまり信用できません。取捨選択は避けられないですからね。今後の展開次第です。 CreatorPadとDUSKの組み合わせは、確かに想像の範囲を広げますが、成功するかどうかはまた別の話です。ついに誰かが真面目にプライバシーとコンプライアンスの両方を一緒に取り組み始めました。RWAの道はこういったプロジェクトを必要としています。

原文表示返信0

DefiEngineerJack

· 01-11 22:23

ngl、プライバシーとコンプライアンスを一つのチェーンにまとめるのは理論上良さそうだけど…実際に形式検証を確認したことはありますか？技術的に言えば、ここでのセキュリティモデルは、私が納得する前にもっと厳密な精査が必要です。これは単なるバズワードのサンドイッチに過ぎないのではないかと。

原文表示返信0

SmartContractPhobia

· 01-09 20:30

プライバシーコンプライアンスの道は確かに難しいですが、DUSKは両方を同時に保持するのは簡単ではありませんね。 CreatorPadのこのコラボは刺さりましたね。クリエイターたちはすでに収益化のチャネルにうんざりしています。確かに何かありそうですが、やはり大手取引所の動きを待つべきでしょう。

原文表示返信0

DeFiAlchemist

· 01-09 00:56

ngl、ここでのプライバシーコンプライアンスの変換はなかなか魅力的だ... 夕暮れが規制上の摩擦を収益効率に変えるのを見ていると、正直なところ錬金術師の石のエネルギーを感じる。でも本当の錬金術？コンプライアンスのパラノイアなしで実際に機能しているマネタイズファネル。流動性のダイナミクスが維持されれば、何か本物の可能性があるかもしれない。

原文表示返信0

TokenomicsShaman

· 01-09 00:55

合规とプライバシーを同時に実現するのは夢のように聞こえるかもしれませんが、DUSKのこのアイデアには確かに何かがあります。 CreatorPadについてはもう一度検討しなければなりません。こうした「全链路をつなぐ」方案は、最終的に本当に収益化できるかどうかがポイントです。主要取引所の後援は確かにプラス要素ですが、今誰もが自分のエコシステム協力を謳っています。今後の実現性を見守る必要があります。ちょっと待ってください、プライバシーとコンプライアンスは本当に完全に両立できるのでしょうか、それともまた古いマーケティングの手法に過ぎないのでしょうか。

原文表示返信0

RektHunter

· 01-09 00:54

プライバシー＋コンプライアンスの路線は確かに新鮮ですが、CreatorPadのこの波に乗れるでしょうか？ --- RWAパブリックチェーンがまた一つ、今回は熊市を生き延びられるでしょうか --- 良く言われるけど、流動性の配置がどれだけ持つかが鍵だ --- 主要取引所の後押しは飽き飽きだ、重要なのはその後の実際の取引量だ --- コンプライアンスについてはかなり強調しているが、規制が本当に来るのか --- クリエイター経済の壁についての不満はまあまあだけど、DUSKはなぜ解決できるのか？ --- またプライバシーとコンプライアンス、こんなバランスを取れる木馬は本当に安定して走れるのか兄弟 --- 他のプロジェクトの特徴をただ組み合わせただけの感じで、革新的なものはない --- ちょっと待って、CreatorPadのこのコラボはいつリリースされるの？またはただのスローガンか --- 長期的な追跡とかは、とりあえず3ヶ月のデータを見てから考えよう

原文表示返信0

CoconutWaterBoy

· 01-09 00:48

プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは確かに珍しいもので、毎日中央集権を叫ぶプロジェクトよりもずっと信頼できる。

原文表示返信0

SchroedingerGas

· 01-09 00:32

プライバシー＋コンプライアンスの道は確かに価値があるが、今後の実現可能性次第だ。 CreatorPadのこのコラボは面白い、クリエイターの痛点を突いている。ただし、こうした統合案が市場に受け入れられるかはまだわからない。主要取引所の後押しは確かにハードルを下げているし、流動性の面では良さそうだ。ただ、エコシステムの連携については少し盛りすぎの感もあり、今後の観察が必要だ。 RWA＋プライバシーの組み合わせは個人的に期待しているが、実データに基づいて判断しなければならない。ストーリーだけを聞いてはいけない。 Web3の標準化は遅かれ早かれ必要になるだろう。DUSKのような探索は、まさにチャンスの窓を掴んだと言える。

原文表示返信0

LiquiditySurfer

· 01-09 00:28

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに希少ですが、流動性の深さこそ本当の冷水です。主要取引所の後押しは聞こえは良いですが、肝心なのはLPのリターン率がその評価額を維持できるかどうかです...要するに、これはサーフポイントの選択の問題であり、タイミングが合えば何でもうまくいくということです。

原文表示返信0

MissedAirdropAgain

· 01-09 00:27

合规+隐私のこの組み合わせは確かに希少で、以前は二者選択でした。 CreatorPadについてはあまり注目していませんでしたが、収益化チャネルの分散というこの痛点はかなり共感できます。トップ取引所の後押しはプラス要素で、少なくとも流動性については心配しなくて済みます。

原文表示返信0