私はWalrusというプロジェクトについて別の角度から話したいと思います。前の二つの記事では、熱度の源と市場の圧力について分析しましたが、最近私の頭の中でずっと回っているより実用的で面白くない問題があります——もし私が仮に暗号通貨界隈の人間ではなく、実際にストレージサービスを必要とする企業だったら、彼らを選ぶでしょうか？

頭の中にしばしば浮かぶシナリオはこうです：私はあるコンテンツプラットフォームの技術責任者、またはAIデータ処理を行う小さなチームの一員です。毎日の仕事は次のような要求だけです：データを受け入れ、きちんと保存し、いつでも取り出せること、そしてコストが管理範囲内であること。正直なところ、あなたたちがどれだけ壮大な話をしようと気にしません。気にするのは二つだけ——システムに問題が起きないこと、そして会計がきちんとできることです。

こう考えると、Walrusの「賑やか」な部分は自然とフィルタリングされます。残るのは最も難しく、かつ最も重要な部分——それは本当にストレージを単なる概念から実用的なサービスに変えられるかどうかです。

正直に言うと、私はストレージの分野に少し偏見があります。多くのプロジェクトは華やかに見えますが、実際に使おうとするとガラクタだらけです。その理由は非常に単純です：ストレージはソーシャルや取引のように、またイベントを開催してユーザーを引きつけるものではありません。これはインフラであり、その成長のロジックは水道管を敷くのに似ています——まずパイプラインを整備し、次に蛇口をつなぎ、最後に水圧に不満を持つ人が出てくるのです。

だから、Walrusを見るときには、「派手そうな」情報を避けて、「誰も注目しないが成功と失敗を決める」細部に目を向けるようにしています。その過程で、非常に重要なポイントに気づきました：Walrusは最初から「プログラマブルストレージ」という理念を強調しています。これは単なる概念の誇張ではなく、彼らがストレージを本当に使える基盤層にしようとしていることを反映しています。