Dusk Networkは、金融アプリケーション向けに設計されたプライバシー重視のブロックチェーンであり、そのコアの特徴は、階層型コンセンサスメカニズムの下で高速取引を実現しつつ、規制遵守を保証する点にあります。このプロジェクトがターゲットとするシナリオは明確であり、証券化資産やプライバシー取引など、分散化と規則遵守の両方が求められるアプリケーションです。すでに多くの機関と提携していると聞いており、「金融パブリックチェーン」という位置付けは非常に興味深いです。



DUSKトークンはネットワーク内で実質的な役割を担っており、取引手数料の支払いだけでなく、保有者がガバナンス決定に参加できる仕組みになっています。この設計は、安全性と規制遵守を両立させたデジタル金融空間を構築しようとする意図が見て取れます。

もう一つ注目すべきはDuakであり、こちらは全く異なる路線を歩んでいます。高頻度のマイクロペイメントに焦点を当てており、ハイブリッドコンセンサスメカニズムにより、非常に低い手数料と秒単位の確認を実現しています。コンテンツの投げ銭やゲーム内課金などの少額高頻度取引シナリオに適しています。ただし、Duakがどこまで成長できるかは、技術が実際に実用化できるかどうかと、実際のビジネスシーンで採用されるかにかかっています。比較的新興の資産であるため、投資前にはリスクを十分に評価する必要があります。
DUSK-11.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropAnxietyvip
· 01-11 23:01
金融公链という表現は良さそうに聞こえますが、コンプライアンスは本当にチェーン上で実現できるのでしょうか?やはりそれは虚構の命題のように感じます。
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 01-11 22:00
フィナンシャルパブリックチェーンは見栄えが良く聞こえますが、本質的には機関が本当にそれを使うかどうかに賭けているだけです。コンプライアンスについて言えば、聞こえの良い言い方は「ルールに従うこと」ですが、厳しく言えば「足かせをはめられた」ということです。 Duakのマイクロペイメント機能は素晴らしく聞こえますが、実装こそが王道です。実際のユースケースがなければ、それは空中楼閣に過ぎません。皆さん、秒級の確認に目がくらまないでください。 技術指標は確かに見栄えがいいですが、リスク評価を決してサボらないでください。新興資産というのはこういうものです。昨日のダークホースが今日はブラックスワンになり得ます。 だから中核的な問題は、この機関たちが本当にコンプライアンスのために効率を放棄するのか、それともこれが単に別の顔をした同じストーリーなのか、ということです。
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 01-09 18:24
コンプライアンスファイナンスチェーンは素晴らしく聞こえますが、機関は本当にそれを使いますか?それとも別のPPTプロジェクトですか?
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-09 00:56
金融公链という表現は良さそうに聞こえますが、肝心なのは機関との協力の誠意がどれだけ深いかということです。
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-09 00:56
合规金融链のストーリーはいつも華やかに聞こえますが、実際に機関を引き込めるのは何人いるのでしょうか
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 01-09 00:56
金融公链という表現は良さそうだが、機関との協力は具体的にどれだけ実現しているのか?担保率の設定は妥当か、また清算リスクが山ほど出てこないか心配だ。
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 01-09 00:52
金融コンプライアンスの仕組みは良さそうだが、機関との協力は結局何を実現したのか?まだPPT段階なのか?
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 01-09 00:48
Compliance? Lol, just a cover for institutions to make easy money off retail investors. --- High frequency and second-level speeds, but at the end of the day it still comes down to whether anyone actually uses it. Too much empty talk. --- What has Dusk been surviving on until now? Did the big money actually go in? --- Governance decisions? Yeah right, who listens to the wealthy anyway? --- The micropayment track died long ago, why keep wasting effort on it? --- Wait, what's the actual relationship between these two projects? Are they just running a con the whole time? --- Institutional partnerships sound impressive, but whether they're actually implemented is another story.
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-09 00:44
コンプライアンスプライバシーチェーンは良さそうですが、機関との協力は本当に実現していますか?それともまたPPTプロジェクトに過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン