広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2026-01-09 00:25:59
フォロー
ユーザーのウォレットに対する不満は、しばしばインターフェース設計に起因しません。問題の根本はさらに深い——既存のウォレットモデル自体に欠陥があるのです。
UIをいくら磨いても、何も変わりません。手動署名、情報の非対称性、保護メカニズムの欠如、これらはユーザーエクスペリエンスの問題ではなく、アーキテクチャの問題です。
真の突破口は、ウォレットの運用方法を再考することにあります。スマートエージェント型ウォレットの登場は、単に機能を追加しただけではなく、認証モデルとリスク管理方式を根本的に変えました。これこそが問題解決の方向性です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetadataExplorer
· 9分前
言っていることは正しい、UIがどれだけ美しくてもひどいアーキテクチャは救えない。 権限モードこそが鍵だ、よくある話だ。 agentウォレットは確かに違う、本当に何かを変えた。 古いやり方は確かに淘汰されるべきだ。 アーキテクチャの問題はどうやっても解決できない。
原文表示
返信
0
DisillusiionOracle
· 01-09 00:56
正直に言うと、今のウォレットの多くは機能を積み重ねたりスキンを変更したりしているだけで、根本的な問題点を捉えていない。 スマートウォレットは確かに面白いが、リスク管理の部分は本当に使う勇気があるのか?ちょっと疑問だ。 UIをいくら綺麗にしても、構造が悪いままでは解決できない。 手動であの大量の操作を行うのは本当にクソだ。毎回迷うし。 代理型ウォレットは良さそうに聞こえるが、また新たなリスクの犠牲者を生むのではないかと心配だ。 今のすべてのウォレットは「最も安全で最速」と自称しているが、結局はあのやり方に戻ってしまう。
原文表示
返信
0
LightningClicker
· 01-09 00:52
見た目が良くても意味がない、根本が腐っているからだ。今回のウォレットはゼロから再構築しなければならない。ちょこちょこ修正するだけでは解決しないことだ。
原文表示
返信
0
SerNgmi
· 01-09 00:51
あなたの言う通りですね。今のウォレットは本質的には変わっていません。 UIを磨くことに何の意味があるのでしょうか。根本的な問題は解決できません。 それに、スマートエージェントウォレットは本当に実現可能なのでしょうか。私はまだ少し疑問に思っています。 ついに誰かが核心を突きましたね。アーキテクチャの問題をハードウェアでどう救うのか。 今、ウォレットを使う上で最も怖いのは詐欺に遭うことです。UIがどれだけ良くても意味がありません。 この論理には賛成です。ただし、実際に実現できるかどうかはまだわかりません。
原文表示
返信
0
BoredRiceBall
· 01-09 00:47
言い過ぎだ、UIがどれだけ良くてもクソなアーキテクチャは救えない。タイタニックにペンキを塗るようなものだ、無駄だ。 --- 手動署名のやり方は本当に変える必要がある。毎回ヒヤヒヤする感じだ。 --- スマートエージェントウォレットの方向性には期待している。ついに根本的な問題解決を考えた人が現れた。 --- 今のウォレットはただ機能を積み重ねているだけで、誰がUIの滑らかさを気にしているんだ。 --- ちょっと待て、スマートエージェント型ウォレットは本当に情報の非対称性を解決できるのか、それとも新たなリスクポイントなのか。 --- UIの磨き上げはもうやめるべきだ、リソースの無駄だ。 --- 認証モードは徹底的に改める必要がある。さもないとまた同じ落とし穴にはまる。
原文表示
返信
0
FlashLoanPhantom
· 01-09 00:36
说得好啊,UI美化就是治标不治本,根本没用。这些钱包设计者怎么还在折腾界面呢? --- スマート代理ウォレットは確かに魅力的で、ついに問題点を的確に指摘した人が現れた。 --- 手動署名のやり方は本当に面倒で、早急に革新が必要だ。 --- アーキテクチャの問題vs体験の問題、一言で夢から覚めさせる。 --- だから、今後は間違いなく代理型ウォレットの時代で、旧モデルは早く淘汰されるべきだ。 --- 情報の非対称性はずっと落とし穴だったが、新しいアーキテクチャで解決できるなら賛成だ。 --- UIでユーザーを騙す時代は終わった。底層を本気で変える必要がある。 --- 一言で言えば、賛成。やっと誰かがこの問題を深く分析してくれた。 --- うん、その通りだ。今のウォレットはちょこちょこ修正しているだけで、根本的な問題は解決できていない。
原文表示
返信
0
TopBuyerBottomSeller
· 01-09 00:34
OSレベルの問題であり、UIがどれだけ美しくても徒労に過ぎない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
20.44K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
44.23K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
13.35K 人気度
#
DailyMarketOverview
10.16K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
99.12K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
把你马杀了
把你马杀了
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
yeye
爷爷
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
kirin
麒麟
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
姨太
姨太
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
5
ZZ
妹儿
時価総額:
$3.58K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
ユーザーのウォレットに対する不満は、しばしばインターフェース設計に起因しません。問題の根本はさらに深い——既存のウォレットモデル自体に欠陥があるのです。
UIをいくら磨いても、何も変わりません。手動署名、情報の非対称性、保護メカニズムの欠如、これらはユーザーエクスペリエンスの問題ではなく、アーキテクチャの問題です。
真の突破口は、ウォレットの運用方法を再考することにあります。スマートエージェント型ウォレットの登場は、単に機能を追加しただけではなく、認証モデルとリスク管理方式を根本的に変えました。これこそが問題解決の方向性です。