当区块链金融走向规范化,一个老难题浮出水面——怎样既保护交易隐私,又满足监管要求?大多数项目在这个十字路口卡壳了。



看看現状就明白了。ビットコインは匿名性が高いため、長い間コンプライアンスの金融システムの外側に位置していた;イーサリアムは透明性が高いものの、取引の詳細が丸見えであり、機関投資家は敬遠している。これが目前にある二元的なパラドックス——プライバシーとコンプライアンスは永遠に対立する二極だ。

しかしDusk Networkはそう考えていない。この2018年にEmanuele Francioni、Fulvio Venturelli、Jelle Polによって設立されたLayer 1ブロックチェーンプロジェクトは、長年にわたり基盤技術を磨き上げ、最終的にRWAトークン化と機関レベルの金融アプリケーションの分野で突破口を見出した。彼らの核心的な考え方は何か?プライバシー保護と規制監査に両対応できる二重コアアーキテクチャを設計することだ。

この方案の価値は、単なる技術的折衷ではなく、基盤アーキテクチャから金融ブロックチェーンの論理を再定義した点にある。機関投資家はプライバシー取引を行うことができ、規制当局も必要な情報を追跡できる——双方のニーズを満たす。これにより、コンプライアンス金融のブロックチェーンへの進展は非常に意義深いものとなる。
BTC2.32%
ETH1.29%
DUSK-0.68%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PanicSeller69vip
· 01-11 18:26
また「両方欲しい」プロジェクトが登場したね。本当のことのように語っているけど、実際はどうなの?プライバシーと透明性は本当に両立できるのか、やっぱり絵に描いた餅に感じるね
原文表示返信0
DoomCanistervip
· 01-09 18:17
本当ですか、プライバシーとコンプライアンスは両立できるのでしょうか?まるで大きな夢のように聞こえますね
原文表示返信0
WalletDoomsDayvip
· 01-09 10:45
あらら、またプライバシーvsコンプライアンスの古いシナリオですね。今になって双軌制を考えたのですか?もっと早くこうすればよかったのに。
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 01-09 10:45
Alright, finally someone thought of a win-win path this time. Before, we were stuck playing this either-or game here.
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-09 00:49
デュアルトラックシステムについては、簡単に言うのは容易ですが、実際に実行できているのはいくつあるでしょうか?Duskは大きな話をしていますが、メインネットの実際のパフォーマンスを見る必要があります
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-09 00:47
プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?Duskのこの二重コアアーキテクチャは良さそうだが、実際の導入がまた頓挫するのではないかと心配だ...
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-09 00:36
またしてもプライバシーとコンプライアンスの常套手段ですか。もう飽き飽きです。 Duskは二項対立のジレンマを解いたと主張していますが、現実は——本当のプライバシーと本当の規制は、昔からの敵同士です。要するに、誰もが両取りを望んでいるだけで、誰も代償を認めようとしないんです。 5年の磨き上げ、デュアルコアアーキテクチャ、機関級アプリケーション...まるで最後は何らかの規制文書に潰されるプロジェクトそのものに聞こえます。歴史は繰り返されるんです。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-09 00:35
プライバシーと規制は常に両立し難いものであり、Duskのこのダブルコアアーキテクチャは良さそうに聞こえますが、実際に動作するのでしょうか...
原文表示返信0
GasFeeCryervip
· 01-09 00:35
二層アーキテクチャというこの言い方は良さそうに聞こえますが、実際の応用で本当に動作するのでしょうか?プライバシーと規制は生まれつき矛盾しているように感じます。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン