2026-01-09 00:20:14

コンテンツの削除防止は単なる基本要件に過ぎず、真の競争力はコンテンツのオンチェーン確権メカニズムにあります。

最近、抗審査ソーシャルアプリケーションのプロトタイプを研究していますが、ユーザーがアップロードした画像とビデオの処理方法が核心的課題です。IPFSを使用する場合、ハッシュ値とオンチェーンアイデンティティが分離されているため、「このコンテンツは私が作成した」ことを証明するのは非常に困難です。この乖離点は常に痛点でした。

Walrusプロトコルは異なります。ユーザーが写真をアップロード後、システムが生成するBlobオブジェクトは単なるデータではなく、Suiチェーン上で直接Objectとしてパッケージ化されます。これは何を意味するのか？スマートコントラクト内でロジックを設計し、このBlobオブジェクトが生まれつき所有者の署名を持つようにすることができます。さらに、直接NFTに変換して報酬を与えたり取引したりすることさえできます。

この「ストレージ即資産」の設計思想は、収益化ロジック全体を変えています。従来は3つのステップが必要でした：投稿→画像保存→NFT鋳造。今は、アップロードした瞬間に確権が完了し、プロセス全体が貫通しています。他のストレージプロトコルではこのような開発体験を提供することはできません。これがWalrusの設計レベルでの独特な優位性です。

免責事項：上記は個人的な技術研究の見解であり、情報提供のみを目的としており、いかなる投資または取引アドバイスも表していません。

SUI-2.41%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

AllInAlice

· 01-11 22:58

Walrusこのアーキテクチャは確かに面白いですね。ストレージが資産であるというこの論理的な閉ループはなかなか良いです。 --- IPFSの分離問題は昔から厄介でしたが、Walrusは確権を内在化して直接チェーン上に載せるのは非常に巧妙です。 --- ちょっと待って、Objectに直接署名を付ける？それは自然なコンテンツのトレーサビリティでは？これこそ本当の削除防止です。 --- このフローの最適化は素晴らしいですね。一歩で済むvs三段階の工程、開発体験にこれほど差が出るとは。 --- 結局は設計思想の違いですが、実際に実現できるかどうかが鍵です。 --- ストレージが資産であるというこの概念、いろいろな玩法に拡張できそうですね。

原文表示返信0

MEVHunterLucky

· 01-11 05:03

ストレージは資産という観点から確かに良いですね。IPFSのあの仕組みの分断は確かに面倒です。

原文表示返信0

DegenDreamer

· 01-11 01:06

ああ、このWalrusは確かに何かある。ストレージが資産として直接簡素化されたフローだね --- IPFSの仕組みは確かに断片化されていて、権利確定が難しいのは常に大きな問題だ --- ちょっと待って、これをアップロードしたら自動的にNFT化？流動化のロジックが直接爆発しそうだ --- SuiチェーンのObjectパッケージングの方法を具体的に見てみたい、ちょっと凄そうだ --- つまり、何かを保存するときにすでに所有権証明を持っている状態になる、これこそWeb3のあるべき姿だろう --- 吹き話はさておき、IPFSと比べて実際の体験がどれだけ違うのか見てみたい

原文表示返信0

GhostInTheChain

· 01-09 00:50

確権の部分は確かに重要で、IPFSの分離ロジックは本当に面倒だ。 Walrusのアイデアは理解した。チェーン上のObjectを直接パッケージングして署名も付けられるので、アップロードするだけで確権が完了し、手間が省ける。ストレージが資産になるという考えは面白い。確かに早く現金化できるが、コンテンツの価値自体をどう保証するかが問題だ。一歩でNFTを鋳造（ちゅうぞう）できるのは気持ちいいけど、エコシステムが追いつくか心配だ。検閲抵抗のソーシャルは、本当に技術アーキテクチャの勝負であり、単なる削除防止だけではない。

原文表示返信0

FloorSweeper

· 01-09 00:50

哎呀、Walrusこのアイデアは確かにすごいですね、直接ストレージと権利確定を一体化させました --- IPFSの仕組みは確かに少し気まずいですね、ハッシュ値がそこに浮かんでいるだけで誰のものか誰もわからない --- ストレージ＝資産という考え方はもう少し考えないといけませんね --- フローをアップロード即権利確定に簡素化できれば、本当に実現できれば面白いですね --- ところで、Suiエコシステムのこれらのプロトコルはどうしてここに集まっているんですか --- ちょっと待って、NFTに変換する部分は具体的にどうやって実現しているの？詳しく教えてもらえますか --- IPFSの仕組みよりもずっとスムーズに見えますね、ただしチェーン上のコスト次第ですね --- 権利確定の仕組みは良いアイデアですね、実際に難しいのは後の市場流動性の方でしょう --- コントラクトのロジックに署名を取り入れるこの設計は面白いですね --- 単純に削除防止だけでは競争力が全くありませんね、その点は正しいと思います

原文表示返信0

0xSleepDeprived

· 01-09 00:48

これこそ本当のlink化であり、IPFSの仕組みは早く進化すべきだった Walrusのアイデアは確かに素晴らしい、アップロードが権利確定になるのが気に入ってるいいよね、またSuiエコシステムの宣伝だけど、今回は確かに何かある気がする一気通貫のフロー、理解した、これがいわゆるネイティブの優位性ってやつだろう実際の応用がいつ実現するのか見たいけど、今はまだコンセプト段階かな

原文表示返信0

AirdropHunterZhang

· 01-09 00:47

あら、Walrusのこのロジックに心を奪われました。権利確定が資産となり、直接鋳造の3ステップを省略できる。これこそまさに無料で得られる天国ではありませんか

原文表示返信0

CommunityJanitor

· 01-09 00:45

これが本当のWeb3の考え方です。ついに誰かが権利確認とストレージをつなげました。

原文表示返信0