RWAサポートのステーブルコインUSD1を担保にして使うのは、確かに魅力的に聞こえます。米国債の裏付け、変動が小さい、借入コストが安定している……しかし落とし穴が1つあります:安定≠安全。



多くの人が同じ過ちを犯します。彼らはUSD1の変動が小さいのを見て安心し、その結果ポジションを満額担保に入れてしまいます。本当のリスクは担保側ではなく、借入側にあることに気付かないのです。例えば、USD1を担保にしてBNBを借りたとして、相場が急騰し、BNB価格が跳ね上がると、債務価値が膨らみ、ヘルスファクターが一瞬にして崩壊します。担保がどんなに安定していても、あなたを救うことはできません。

では正しい使い方は?コアは1つだけです:資産をマッチさせることです。

最も安全な方法は、ステーブルコインを借りて同じタイプの資産で裁定取引をするか、レバレッジ比率を厳密に管理してLTVを極めて低い水準に保つことです。このようにしてこそ、USD1の変動耐性が本当にあなたを守るのです。ただし非ステーブルコイン資産の借入に関わる場合、完全なリスクヘッジを期待するべきではありません——市場変動の前に絶対的な「安定」は存在しません。

つまり、USD1に適しているのは確定的なリターンを追求する機関投資家向けの配置です。高レバレッジで超過リターンを狙う積極的なプレイヤーには向きません。ポジションのズレを防ぐ規律を守れば、低リスクマイニングは確かに成立します。ただし前提は、本当にそれを守ることです。
BNB0.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrödingersNodevip
· 2時間前
満倉USD1を担保にBNBを借りているのは🤡、ヘルスファクターなんてものは崩れるときは一瞬だよ
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 8時間前
満期までUSD1を担保にしてBNBを借りるような操作は本当に爆損に値するし、安定を求めながら利益を狙うなんて、世の中そんなに甘くないでしょ。
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 01-10 05:43
ステーブルコインは不安定な資産と組み合わせるものではない。これはまさに自分で自分の罠を仕掛けているようなものだ。以前からレバレッジには注意しろと言ってきた。全額担保している人たちは遅かれ早かれ損をすることになる。
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 01-08 23:55
またこれだ、ステーブルコイン担保で借入、結局のところあなたが何を借りるかにかかっている。満倉USD1でBNBに賭ける兄貴たちは、早くこれを聞くべきだった。
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 01-08 23:43
またこのパターンだ、ステーブルコインを担保にして不安定なコインを借りる、爆発しないわけがないね
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 01-08 23:42
ステーブルコインは安定しているが、人々の心は不安定だ。全資金をレバレッジに投入しているのは自殺行為に等しい。あまりにも多く見てきた。
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 01-08 23:39
満期担保USD1でBNBを借りるのはすべて無料です。この罠は一度踏んだら十分です
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 23:26
満タンの担保に入れたものはすべて贈り物です。この波の文章は非常に的確に言っています。ステーブルコインもあなたの欲深い手を救えません。
原文表示返信0
  • ピン