Recently, market observers have noticed that Grayscale completed the registration of a new entity in Delaware. This move appears low-key, but for those following the crypto market, the signals behind it warrant deeper consideration.



Why Delaware? That's a good question. Delaware's policy framework for crypto and Web3 enterprises is relatively open and friendly—this is industry consensus. Combined with Grayscale's historical background, many speculate this could be related to preparations for a BNB ETF. After all, given the SEC's long-standing cautious stance on approving crypto ETFs, advancing product launches through innovative state-level structures represents a viable approach.

If a BNB ETF ultimately launches, the potential impact could be substantial. A compliant ETF product would significantly lower the entry barriers for institutional and retail investors. Imagine the scenario of institutional capital flowing into the BNB market in bulk—this would undoubtedly provide support to market liquidity and pricing. However, one must maintain clarity here: market sentiment volatility often moves faster than fundamental changes.

Risk factors also warrant attention. The SEC's stance is always critical. Their past rejections or delays of multiple crypto ETF applications reflect their prudent and conservative position. Can Grayscale's operational approach this time pass regulatory scrutiny? What is the actual compliance standing of the Delaware framework? Additionally, the common pattern of market sentiment rising initially then falling requires vigilance.

In summary, this is a market move worth monitoring. But regardless of circumstances, diversifying investment risks and maintaining rational allocation remain essential principles.
BNB0.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LuckyHashValuevip
· 18時間前
またデラウェア州のやつだ、Grayscaleは本当にトリック満載だ...BNB ETFのことが信頼できるかどうかはSECが認めるかどうかで決まるな SECのあいつら保守的すぎる、Grayscaleのこれが成功するのか?疑問符だ 機関投資家の資金が入るのはいいけど、感情に流されちゃダメだ、カモを食い物にするときが一番気持ちいいんだよ やっぱり昔からの言葉だ、リスク分散が最重要で、全力は賭博だ デラウェア州の枠組みは聞こえは良いけど、実際にコンプライアンスが取れるのか?ちょっと怪しいな 様子を見ましょう、とにかくこの件は簡単じゃないし
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-08 23:51
灰度この動きは市場にシグナルを送っているのか、BNB ETFが本当に来るのか? 本当?デラウェア州のこの手法はすごいのか?SECの承認も必要だし... 機関投資家の資金流入は気持ちいいけど、この感情的な炒作はどれくらい持つか分からないね また韭菜収穫機の味がしてきた、FOMOに惑わされないように気をつけて デラウェア州のこの手法は良いけど、SECを回避する方法がますます増えている
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 01-08 23:51
Grayscaleはまた新しいトリックを仕掛けてるな...デラウェア州このやり方は何度も見てきたよ 深呼吸だ...BNB ETF?またSECのあいつらの承認ゲームか、正直なとこ予測できねえ 機関投資家の資金流入は聞こえはいいけど、感情なんてものは気まぐれな変わりようだ、虚偽の繁栄に騙されるなよ SECがどう考えるかがキーカード、奴らの一言でお前の夢は粉々だ、歴史がすでに証明してる 警戒しろ皆、先に上昇して後に下落...このシナリオは何度演じられたか...
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 01-08 23:44
グレイスケールのこの一連の操作は細部までずっと絶妙だな。デラウェアのあの枠組みは確かにSECを回避するための古い手口だ。 また BNB ETF の話か...正直なところ、俺は少し麻痺してきた。毎回こんな感じでオプションを煽ってる。 機関投資家の資金が本当に流入すれば、流動性は確実に爆発するだろう。でも価格支持がどれくらい持つのかは誰にもわかりはしない。 SEC のあの連中は相変わらず些細な点をあげつらう。今回は通過するのか?俺は再度延期されると賭けてもいい。 結局のところ、あの言葉に尽きるんだ。何にもオール・インするな。分散配置こそが永遠に防守を第一とする。
原文表示返信0
bridge_anxietyvip
· 01-08 23:31
またデラウェア州の派手な操作が来た。Grayscaleは今回本当に大局を見据えているようだ。 SECの反応を待って、またやったりやらなかったりの繰り返し、いつになったら終わるのか。 BNB ETFの実現を見たら笑いが止まらない。機関投資家が参入する瞬間、皆さんは高値追いをしなければならない。 要するに、SECが最終的に妥協するのを賭けているだけだ。さもなければ、この完璧に整えられた枠組みも無駄になる。 機関資金については本当に信じているが、個人投資家の追随のスピードは…啧、乗ったらすぐに投げ売りになることが多い。 デラウェア州は暗号通貨に対して確かに友好的だが、コンプライアンスの面では本当に対応できるのか?やはりギリギリのラインを攻めている感じがする。 この一連の操作は見た目は華やかだが、実際にはリスクが山積みだ。私はやはり様子見を続けるつもりだ。
原文表示返信0
liquidation_surfervip
· 01-08 23:26
また特拉華州のやり方ですか、Grayscaleの慎重さは本当ですね、BNB ETFが来るのか? SECのあの連中がどのくらい引き延ばすのか知りませんが、とにかく今回は順調に通るとは思いませんね 機関資金の参入は聞いていて気持ちいいですが、感情に騙されないでください、歴史はいつもこうやって演じられてきました --- Grayscaleのこの一手は悪くないですね、ただ最後にまた却下されるんじゃないかと心配です --- 正直なところ、特拉華州のやり方は私たちにとって心理的な安心感に過ぎず、本当の決定権はまだSEC手にあります --- BNB ETFの着地?えっ...もうしばらく様子を見ましょう、リスクは結構大きいです --- コンプライアンスフレームワークは聞こえはいいですが、コンプライアンス≠必ず承認される、この2つは別物です
原文表示返信0
  • ピン