想像してみてください。Midenエコシステムの二重のインセンティブを同時に獲得—Kaito報酬プログラムに参加できるだけでなく、OG NFTを獲得するチャンスもあります。これは夢ではありません。



重要なのは、OG NFTの配分資格をどのようにロックするかです。エコシステムは、高品質なコンテンツを出力し、コミュニティの交流を促進できるクリエイターに報いる傾向があります。これは、深い見識を持つ意見を投稿するだけでなく、真のコミュニティ参加度も支える必要があることを意味します。このエコシステムで認知を得たい参加者にとって、高品質な創作とコミュニティの交流はどちらも欠かせません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationHuntervip
· 01-09 07:44
要するに、やっぱりコミュニティで実際に活動しないといけない。口だけで済ませてはいけない。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-08 23:03
要するに、実質的なコンテンツを本気で出力する必要があり、単に水っぽい投稿で存在感を出すというやり方は本当に通用しないということだ。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 01-08 23:03
またあの「高品質なコンテンツ+コミュニティの交流」という古いやり方ですね。言うのは簡単ですが、実行するのは難しいです。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-08 22:58
白皮書のインセンティブメカニズム設計に基づくと、この二軌報酬システムには実はトークン経済学の古典的なジレンマが潜んでいる——価値シグナルはどのようにしてウィキ攻撃を防ぐのか?言い換えれば、Miden側の高品質コンテンツの定義基準はオンチェーン上で検証可能なのか、それとも依然として主観的な判断に頼っているのか?注意すべきは、もし「コミュニティのインタラクション度」の測定方法を明確に定義するガバナンス提案がなければ、全体の配分メカニズムの公平性はすでに崩壊しているということである。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 01-08 22:55
ちょっと待って、二重インセンティブ?魅力的に聞こえるけど、結局のところコンテンツの質とコミュニティの交流という二つのハードルをクリアしなきゃいけない。ハードルは同じ高さだ
原文表示返信0
  • ピン