企業が非営利として始まる場合—それは設立文書に明記されている—明確な約束があります:役員や理事は個人的にこの事業から利益を得てはならないということです。それが全てのポイントです。しかし実際には、私たちが目にしているのは、これらの最初の誓約と実際に起こっていることとの間に大きなギャップがあるということです。定款には一つのことが書かれていますが、企業の行動は異なるストーリーを語っています。これは、これらの約束が時間とともにどのように解釈されるのか、そしてビジネスの優先順位が変わったときに最初のガバナンスフレームワークが依然として有効であるかどうかについて、実際の疑問を投げかけます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeNightmarevip
· 2時間前
一連の話術や規約がいくらきれいに書かれていても意味がない…結局彼らがどう行動するかを見ているだけだ。
原文表示返信0
ForumMiningMastervip
· 01-08 22:51
この手のことは仮想通貨界ではあまりにもよく見かける...紙の約束と実際の操作は決して同じものではない。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-08 22:50
言い得すぎるほどその通りだ、これがWeb3界隈で最も一般的な手口だ...最初は分散化とコミュニティ優先を叫んでいたのに、結局はチームが狂ったように現金化して、章程は飾りに過ぎないってわけだ
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 22:49
要するに、紙の約束と実際の操作は全くの別物で、この手口はもう古い。
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 01-08 22:37
約束したのに搾取しないと言ったのに、結局やっちゃったね。この手口は誰でも見たことがあるよね
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-08 22:36
また「私たちは非営利です」という大きな嘘ですね。定款はきれいに書かれているが、実際にはどうやっているのか?
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 01-08 22:34
約束された非営利のはずが、結局いつも通り搾取されるだけ、定款はまるで紙くずのようだ
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-08 22:26
約束された非営利はどこへ?書面上の約束と実際の運営はやはり別物だね
原文表示返信0
  • ピン