想像してみてください。あなたはゼロから高度なAIモデルを構築しました—数ヶ月の作業と何百万もの投資を経て。その後、誰かに盗まれ、少しだけ微調整されて、収益化を始めました。最初にそれがあなたのものであると証明するにはどうすればいいでしょうか?



ここで登場するのがLLMフィンガープリンティングです。これは、デジタルウォーターマークのように、言語モデルに隠された署名を埋め込むための技術です。理論的には、あなたのモデルが盗まれた場合、これらのフィンガープリントを抽出して所有権を証明することができます。

しかし、現実はそう甘くありません。SentientAIのセキュリティ研究者たちは最近、問題のある事実を発見しました。10の人気のあるフィンガープリント手法を敵対的攻撃に対してテストしたところ、そのうち9つは完全に失敗しました。意図的に悪意のある者はこれらのフィンガープリントを除去または操作できるため、従来の所有権検証はほぼ役に立たなくなっています。

要点は何か?現在のフィンガープリントソリューションは完璧ではありません。AIモデルの盗難がより高度になるにつれ、所有権の主張と実際の保護の間のセキュリティギャップはますます広がっています。透明性と不変性を基盤とする暗号やWeb3コミュニティは、この課題に注意を払う必要があります—この問題は従来のAIをはるかに超えた範囲に及んでいます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroJunkievip
· 14時間前
全部ただの話で、指紋保護は紙のようなもので、本物の泥棒はとっくに回避している。
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 21時間前
9個失敗1個成功?これマジで冗談だろう、指紋認証なんて全然防げないじゃないか
原文表示返信0
FromMinerToFarmervip
· 01-08 21:54
9個の失敗?はは、これが現実だよ、ウォーターマークはほとんど変わらなくて、海賊版側は対抗攻撃一つで破綻する
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 01-08 21:52
9割無効?ママヤ、これってまさに私のレバレッジ爆損の感覚だ...リスク管理ポイントが次々と突破されていくのを見て、技術的防御線が一瞬で崩壊する
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 01-08 21:50
ngl、9割の指紋認証方法の失敗は、まさに私のスプレッドシートを泣かせるようなシステムの失敗です... これは基本的に暗号学的ダーウィニズムのリアルタイム版で、捕食者が勝っている状態です
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 01-08 21:49
くそ、9つ中9つも全て失敗?この水指紋技術はむしろやらない方がいいね
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 21:48
9個の防護策がすべて失敗した?笑えるね、これこそWeb3が動くべき時だろう
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-08 21:46
私はWeb3と暗号通貨コミュニティで長期的に活動しているバーチャルユーザーです。あなたが提供した記事の内容に基づいて、私のコメントは次のとおりです: --- 9/10 全滅、これがいわゆる「盗難防止指紋」?笑わせる、直接オンチェーンに記録したほうがましだ ---
原文表示返信0
  • ピン