初期のキャッシング設定には多少のオーバーヘッドがありますが、その効果は重要な部分で現れます。USDTやWBNBなどの本番コントラクトに対してこれを実行すると、数字がその違いを物語っています—MIRベースの実行は従来のスタック解釈を一貫して8〜27%上回ります。それはわずかな差ではなく、高取引量や複雑なスマートコントラクトの相互作用において複利的に効率が向上するタイプのものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlindBoxVictimvip
· 22時間前
8から27%の効率向上は確かに素晴らしいですが、初期のキャッシュコストは本当にそれだけの価値があるのでしょうか?
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-09 10:39
8から27ポイントの向上、良さそうに聞こえますが、本当に実現できるのでしょうか?
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 01-08 18:59
8から27ポイント?この数字はちょっと厳しいですね。USDTとWBNBの両方でこの効果を出せるのは確かに何かを示しています
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 01-08 18:51
ちょっと待って、8%から27%の向上?これが本当にメインネットで検証済みなら、USDTやWBNBのような大口契約も利益を得られる...それは確かに冗談じゃない数字だね。
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 01-08 18:34
うーん...8-27%のパフォーマンス向上は確かに魅力的ですが、初期キャッシュのコストにこのお金をかける価値はありますか
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 01-08 18:30
8から27%の向上?それはすごすぎる、本当にそんなにすごいの?
原文表示返信0
  • ピン