広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MetaverseMoneyMaker
2026-01-08 18:24:27
フォロー
最近2ヶ月間、機関資本のSolanaに対する動きがかなり活発になっています。Franklin Templetonはステーブルコインの準備金を導入し、モルガン・スタンレーはSolana信託商品を開始、決済大手のVisaはUSDCの事業範囲をSolanaに拡大、さらにモルガン・スタンレーはトークン化された商業手形を発行しました—これら一連の動きはほぼ同じ方向を指しています:伝統的な金融大手がSolanaを決済チャネルとして真剣にテストしているのです。
オンチェーンデータもこの熱狂を裏付けています。Solanaネットワーク上のステーブルコインの総規模は既に150億ドルに達し、アクティブアドレス数は237万を突破しています。このような成長速度は確かに目立ちます。ただし、避けられない問題もあります—中央集権リスクは常に業界の頭痛の種であり、特に大口資金や機関の参加度が高まると、この問題はより顕著になります。
SOL
4.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MentalWealthHarvester
· 8時間前
従来の金融市場への参入=搾取の前兆、麻痺している
原文表示
返信
0
FrontRunFighter
· 01-10 13:12
皆さん、これだけの機関投資家の資金がSOLに流入しているのを見ると、まるで暗い森が光り輝くのを見ているようだ...彼らは決済チャネルをテストしているが、誰も待ち受けるMEV抽出の悪夢について話していないのは正直なところだ。
原文表示
返信
0
TaxEvader
· 01-08 18:48
大資本はすべてAll in Solanaに投入しているため、central riskがさらに深刻になっている 機関投資家がこれほど積極的であることは、Solanaに何かしらの価値があることを示しているが、中心化のリスクは避けられない 待て、150億規模のステーブルコイン...これがもし問題を起こしたら、どれだけの人が血の代償を払うことになるのか 伝統的金融の参入は両刃の剣であり、利益を得るのは早いがリスクも倍増する Solanaはこの波に乗ったが、中本聡がビットコインを作った理由を忘れてはいけない JPモルガンも参入していることから、これはもはやバブルではなく、少しは信頼感が出てきている 中心化リスクについては、成長データだけを見るのは本当に危険だ 237万のアクティブアドレスは多く見えるが、上位の集中度はどれほどか? 資本ゲームでは、最終的に個人投資家が搾取されるのが常套手段だ
原文表示
返信
0
RadioShackKnight
· 01-08 18:44
大手机构が一斉にSOLに流入しているが、要するにそれは彼らがこのチェーンが他のチェーンより長持ちするかどうかを賭けているということだ。 機関投資家の参入は良いことだが、真の試練はこれからだ。 この波のSOLは中央集権のハンマーに耐えられるのか、正直ちょっと怪しい。 150億のステーブルコイン規模は見た目は凄いが、もし本当に問題が起きたら誰が保証するのか? FranklinやJPモルガンはSOLに賭けているが、私が気になるのはこのチェーンがいつ本当に分散化されるのかだ。 機関がSOLに殺到しているのを見ると、彼らはこのチェーンの未来をすでに確信しているように感じる。 中央集権リスク...この言葉はcryptoの世界では永遠にネタだ。
原文表示
返信
0
FUDwatcher
· 01-08 18:43
solこの波は本当に来たけど、中央集権リスクは確かに耐えられないね --- 150億のステーブルコイン?約束された非中央集権はどこへ哈哈 --- 大手機関が殺到して、逆にもっと慌てている... --- franklin、jp morganも参入して、solが飛び立つ感じ? --- 中央集権リスクについては、私は解決できるとはあまり信じていない --- アクティブアドレスは237万、見た目はすごいけど、本当に機関が遊んでいるのかな --- visaも来ているのに疑う必要があるのか、ただ賭けの規模の問題だけ --- ちょっと待って、これは本当にsolanaの勝利なのか、それとも伝統的な金融のもう一つの収穫なのか? --- 決済チャネルは決済チャネルに帰着するけど、リスクはどう分散するのか
原文表示
返信
0
GasFeeVictim
· 01-08 18:43
大機関が殺到していて、SOLが飛び立ちそうな感じだね 機関の参入は良いことだけど、中央集権のリスクには確かに注意しないと 要するに、儲けたいし安心もしたい、そんなに簡単なことじゃない 150億のステーブルコイン規模は大きいけど、実際のリスクはどこにあるのか? Solanaは今や新星のような存在で、みんなそこから利益を上げようとしている、どれくらい持つかはわからない ちょっと楽観的すぎる気もする、歴史は繰り返すものだから もし今回何かあったら、個人投資家がまた引き受けることになるだろうね
原文表示
返信
0
Tokenomics911
· 01-08 18:40
富豪们都在砸钱,这下SOL真的要起飞了 --- 中心化リスク?目を覚ませ、従来の金融は中央集権化を考えていない --- 150億のステーブルコイン、聞こえは派手だが、実際に使えるのはどれだけだろうか --- モルガン・スタンレーも参入、これは何を意味する?大手機関も怯えている、チェーンに背負わせる必要がある --- 237万のアクティブアドレスは本物か、それともまた水軍が繁栄の幻想を作り出しているだけか --- Solanaは今や従来の金融の実験場となっている。成功すれば広がり、失敗すれば責任を押し付けるだけ --- この150億がいつ本当に市場に流入するのか知りたい。今はすべて紙面上の富だけ
原文表示
返信
0
AltcoinHunter
· 01-08 18:38
大機関が次々とSolに参入、この波は私も期待しているが、あまり興奮しすぎないように——中央集権リスクの火はいつか燃え上がる。 --- FranklinやMorganといった大物たちが突然同時にSolに賭けるのは、確かに何かしらの兆候だ。決済チャネルの道が本当に開ければ、100億ドルは始まりに過ぎない。 --- 150億のステーブルコイン規模は迫力があるが、真の問題は——もしもあるvalidatorに問題が起きたら、全体のチェーンは耐えられるのか?これが私が最も心配している点だ。 --- また新たな潜在的スターの物語が登場、機関の後押しは確かに信頼感を高めるが、中央集権の壁はそこにあり、早晩直面しなければならない。 --- solのこの資金調達には少し参加したが、正直少し不安もある。ネットワークが少数のノードに依存しすぎている。237万アドレスの数字は良いが、みんな小規模投資家なのか? --- モルガン・スタンレーもトークン化に着手し始めたが、これは何を意味する?伝統的金融が本当に飢えている証拠だ。でも、Solはこの状況を受け止められるのか、まだ疑問が残る。
原文表示
返信
0
tx_or_didn't_happen
· 01-08 18:37
機関は皆Solanaに資金を投入しているが、誰が中央集権リスクを管理するのか?
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
45.15K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
81.19K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
243.14K 人気度
#
DailyMarketOverview
19.07K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
42.36K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
miniT
miniTRUMP
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.00%
2
HGC
马币
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
芝麻人生
芝麻人生
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
以太蜘蛛
以太蜘蛛
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
SM
SM
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近2ヶ月間、機関資本のSolanaに対する動きがかなり活発になっています。Franklin Templetonはステーブルコインの準備金を導入し、モルガン・スタンレーはSolana信託商品を開始、決済大手のVisaはUSDCの事業範囲をSolanaに拡大、さらにモルガン・スタンレーはトークン化された商業手形を発行しました—これら一連の動きはほぼ同じ方向を指しています:伝統的な金融大手がSolanaを決済チャネルとして真剣にテストしているのです。
オンチェーンデータもこの熱狂を裏付けています。Solanaネットワーク上のステーブルコインの総規模は既に150億ドルに達し、アクティブアドレス数は237万を突破しています。このような成長速度は確かに目立ちます。ただし、避けられない問題もあります—中央集権リスクは常に業界の頭痛の種であり、特に大口資金や機関の参加度が高まると、この問題はより顕著になります。