数百亿美元级别のビットコイン資産の帰属問題、なぜ未解決のままなのか？核心は一つの問題に集約される：同じ資産が、異なる国の法律の目には全く異なるものとして映る。

12.7万枚のビットコイン（時価約150億ドル）のケースを例にとると、誰がそれを所有すべきかについて、少なくとも四つの全く異なる法律解釈の観点が存在する。

まず、資産の出所自体が「多重のアイデンティティ」を持っていることだ。ビットコインは本当に財産、通貨、商品、投資商品のいずれなのか？アメリカ、EU、シンガポール、日本、香港・マカオそれぞれが独自の定義を持つ。同じデジタル資産が、A国では私有財産と認定される一方、B国では金融商品として規制対象となり、C国ではさらなるコンプライアンスの障壁に直面する可能性もある。この根本的なアイデンティティの曖昧さが、帰属権の認定をまったく異なるものにしている。

国境を越える資産の争いはもともと複雑であり、ビットコインのような非中央集権的な性質を持つ資産が加わると、問題はさらに厄介になる。法律体系の衝突により、この種の案件はしばしば「それぞれの理屈が通る」ジレンマに陥る。