従来の取引所のリスティング方式は基本的に一次元のロジックに留まっている——単純に価格や取引量などの単一パラメータでソートし、ASCまたはDESCにするだけだ。しかし、新世代の取引プラットフォームは異なる。私たちの提案は、真の二次元リスティング体系:X軸は取引量を表し、Y軸は価格を表す。二つの次元が連動して動的なマトリックスを生成する。通貨は画面上でリアルタイムの2D軌跡を形成し、市場の流動性と価格の相互作用を直感的に示す。これは単なるデータの再配置ではなく、取引者に新しい市場観察の視角を提供する。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NonFungibleDegenvip
· 01-09 02:55
正直なところ、この2Dマトリックスのアイデアは紙の上ではかっこいいけど、実際に次の100倍を見つけるのに役立つのか、それともただ高級なチャートを眺めながら自分の保有資産が減っていくのを見ているだけなのか、正直わからない。多分何も起きないと思う。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-08 16:04
この2次元行列は良さそうに聞こえますが、実際に操作すると目がくらむことはありませんか?
原文表示返信0
TokenEconomistvip
· 01-08 16:01
実は、これを分解すると、軸の回転の話は基本的なユークリッド空間のマッピングを注文板のダイナミクスに適用したものに過ぎません。ceteris paribus(他の条件が一定の場合)、あなたは依然として同じ基本的な流動性データをソートしているだけで、ただ…異なる方法で可視化しているだけですかね?伝統的な金融のヒートマップのようなものをアニメーション化したものと考えてください。わからないけど、実際の市場の洞察よりもUIの洗練度の方が高い気がしますね。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-08 15:58
正直に言うと、この2Dマトリックスはかなり派手に聞こえますが、実際の取引で本当に底値を拾うのに役立つのでしょうか?
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 01-08 15:57
正直なところ、2Dマトリックスのアイデアは理論上良さそうだけど…実際により良い取引に役立つのか、それともただ見ていて不安を増やすだけなのか?👀
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 01-08 15:46
2次元の行列は良さそうだけど、本当に私の落とし穴を避けられるの?
原文表示返信0
  • ピン