自律型エージェントを作成していますか?それは簡単な部分です。本当の頭痛の種は、それを実際のビジネス製品に変えようとするときに始まります—支払いが壊れたり、会話の途中でコンテキストが失われたり、信頼性が疑問視されたりします。



では、エージェントの周りに持続可能な経済ループをどのように構築しますか?

新たに注目を集めているアプローチがあります:自律型エージェントをワークフォース層として積み重ね、カスタムプロトコルに基づく堅牢なブレインインフラとペアリングします。このセットアップにより、エージェントはネイティブに取引を処理し、セッション間で会話の連続性を維持し、検証可能な信頼性を持って動作します。完璧ではありませんが、これはプロトタイプを超えて、実際に収益サイクルを締めくくるシステムに近づいています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenDAOvip
· 01-08 15:56
言ってしまえば、また別の理想的なアーキテクチャです。agentをworkforce層に積み重ねて、カスタムプロトコルの脳を配置する...何かを解決したように聞こえますが、実際には問題を支払い層から信頼層に移しているだけです。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 01-08 15:53
支払いシステムが崩壊すればすべて終わり、この部分は確かに天坑です。エージェントフレームワークだけでは不十分で、経済の閉ループ全体をつなぐ必要があります。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 01-08 15:37
データによると、プロトタイプから本番環境への移行の段階で、99%のプロジェクトが支払いとコンテキストの喪失で失敗している。とはいえ、このエージェントスタックの方案は良さそうだが、ガス代はどれだけのマージン利益を食いつぶすのだろうか?
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-08 15:36
本当に、プロトタイプは簡単だけど、実用化は地獄だ。決済システムが崩壊するとすぐに死ぬ。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 01-08 15:32
ngl これこそが重要だよね、prototypeは簡単だけど本当にリリースしたら終わり...paymentsが崩れるとチェーン全体が断たれる
原文表示返信0
  • ピン