先物取引のある銘柄——例えば炭酸リチウム、金、銅やアルミニウムなど——は、実際に操作しやすいです。なぜでしょうか?製品価格がそこにあり、一目瞭然だからです。



要するに、あなたは一つのことを理解すればいいのです:慌てず焦らず、見通せば簡単です。製品価格が継続的に上昇すれば、企業の収益能力は自然と回復します。逆に、価格が下落しているときこそ、参入の良いタイミングではありませんか?

逆に、小さな銘柄は面倒です。価格が不透明で、情報の非対称性があり、主力に操作されやすいです。このような遊び方はリスクがはるかに高く、個人投資家にとっては罠も多いです。だから銘柄を選ぶときは、流動性が良く、データが公開されている銘柄を選ぶことが安心です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TooScaredToSellvip
· 01-10 03:37
言っていることは正しいです。大きな品種は小さな品種よりもはるかに快適です。データが目の前にあるので、無駄な推測は必要ありません。
原文表示返信0
CryptoWageSlavevip
· 01-08 21:31
いいことだね。大きな銘柄は透明性が高いけど、小さな銘柄は水が深すぎる。今は流動性の高いものだけに集中して、もうあのブラックボックスの銘柄には手を出さない。騙されるのはもう怖いから。
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 01-08 10:52
言っていることは正しいですが、ほとんどの人はやはりホールドできず、下落するとすぐにパニック売りをしてしまいますね。
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 01-08 10:47
言ってその通り、大きな銘柄は堅実です。小さな銘柄の詐欺はあまりにも多く見てきました。主力は次々と資金を吸収し、個人投資家が入るとただお金を失うだけです。
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 01-08 10:40
このロジックはなかなか筋が通っているように聞こえるが、現実はどうだ?大宗商品の流動性はひどく偽物で、機関が韭菜を刈るときには全く見抜けない。
原文表示返信0
tokenomics_truthervip
· 01-08 10:38
言ってその通り、大きな銘柄は気持ちいい、データがそこにあるから心の準備ができている、小さな銘柄は遊べないね
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 01-08 10:31
その通りだね、大きな銘柄はやっぱり大きな銘柄で、データはそこに置いておけば騙せない。小さな銘柄の罠は経験済みで、本当に気持ち悪いくらいに、主力に振り回されている。
原文表示返信0
  • ピン