議会議員はついに個人株取引に制限を設ける可能性があり、米国下院は今月末までにこれについて投票を行う予定です。これは、政府の説明責任と市場の健全性に関心のある人々にとって興味深い動きです。実際に通過するかどうかは別問題ですが、議員自身が取引活動の制限を検討している事実は、利益相反に対する圧力が高まっていることを示しています。この種のガバナンスの変化は、透明性、分散化、不公平な情報非対称性の排除に関する暗号コミュニティの議論とも共鳴しています。今後の展開と、それが市場の信頼にどのような影響を与えるかを注視する価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBuildervip
· 01-08 07:55
正直に言えば、この件は早く取り締まるべきだったのに、毎日ただ韭菜を刈るだけで、結局自分たちを規制するために立法しなきゃいけないのか?笑わせる
原文表示返信0
RooftopVIPvip
· 01-08 07:54
ハハ、この禁令はとても通らないだろうね。アメリカの議員たちは情報格差のアービトラージを手放すつもりがあるのか?
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 01-08 07:40
正直に言えば、これが本当に通るならそれこそ稀有だ——連邦準備制度理事会の議員の株取引制限は、初期のインターネット時代の約束のように聞こえ、最終的には紙上の空論に終わることが多い。 しかしよく考えると、これはむしろオンチェーンガバナンスのいくつかの困難を映し出している。情報の非対称性の問題は、ウォール街から暗号市場まで本質的には変わらず、ただ場面が変わっただけだ。 重要なのは、その後の実行力を見ることであり、さもなければまた一つの歴史的記録に過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン