Bharat Web3協会、2026年予算に先立ちインドに暗号税の改革を要請

image

ソース:CoinEdition オリジナルタイトル:Bharat Web3 Association、2026年予算を前にインドに暗号税改革を要請 オリジナルリンク: Bharat Web3協会は、2026年の連邦予算を前にインド政府に暗号通貨課税の改革を求めました。同業界団体は、高税率、銀行アクセスの制限、規制の不確実性について懸念を表明しました。

この要請は、Egrow Foundationが主催した予算前の討議中に行われました。業界リーダーは、現行の政策がインドのWeb3セクターの成長を制限していると警告しました。

協会、予算前討議で懸念を表明

2022年以降、暗号資産からの利益は30%の税金が課されており、取引ごとに1%の源泉徴収税(TDS)が差し引かれています。

協会の会長、Dilip Chenoyは、討議の中で業界の懸念を示し、課税、銀行アクセス、仮想デジタル資産の規制の明確さに焦点を当てました。彼は、現行の政策がWeb3企業の運営上の課題を生み出し、国内参加を減少させていると述べました。

また、同団体は、取引ベースの税金がトレーダーのコストを増加させ、流動性を低下させていると指摘しました。その上で、政策立案者に対し、TDS率の引き下げ、損失を利益と相殺できるようにし、暗号課税を他の資産クラスと整合させるよう求めました。

業界代表者は、このような変更によりコンプライアンスが向上し、取引活動が国内金融システム内に留まると述べました。

銀行アクセスは依然大きな課題

課税以外にも、協会はWeb3企業の銀行アクセスの継続的な問題を指摘しました。暗号取引が合法であるにもかかわらず、多くの企業は口座開設の遅延や突然のサービス停止に直面しています。

協会は、不安定な銀行アクセスが日常業務、給与処理や顧客取引を妨げていると述べました。また、インドのスタートアップが国際的なパートナーや投資を引き付ける能力も制限しています。

さらに、業界リーダーは、銀行に対するより明確なガイドラインが不確実性を減少させ、規制監督を弱めることなく運営を円滑にすると指摘しました。彼らは、予測可能な銀行アクセスが正当な事業の効果的な運営に必要であると強調しました。

規制枠組みとサンドボックス推進

包括的な規制の欠如は、インドのWeb3セクターに不確実性をもたらし続けています。規制当局はデジタル資産の重要性を認めているものの、その法的扱いや監督を定める統一された枠組みは存在しません。

Bharat Web3協会は、投機的取引とエンタープライズブロックチェーンの利用、分散型アプリケーション、インフラ整備を区別する明確なルールを求めました。また、AI、Web3、その他の新興技術のための国家規制サンドボックスを設置し、期間限定の承認を行うことも提案しました。

業界の声も懸念を反映

業界関係者も同様の見解を公に共有しています。Sujal Jethwaniは、インドには9300万以上の暗号ユーザーがいるが、明確な政策枠組みは依然として欠如していると指摘しました。

彼は、30%の税金と1%のTDSが市場参加に与える影響を指摘し、過去3会計年度の所得税データから暗号活動によるTDS徴収の増加を引用しました。

Aditya Singhもこれらの懸念を共感し、インドのビットコインとWeb3開発に対するアプローチの変更を求めました。彼はまた、暗号関連サービスに対する18%の物品・サービス税(GST)を含む追加の間接税の影響も強調しました。

予算は重要な機会と見られる

業界の観測者は、2026年の連邦予算を段階的な改革の機会と見ています。大きな法案が導入される可能性は低いものの、税制の調整や政策のシグナルが市場活動に影響を与える可能性があります。

インドには9300万以上の暗号ユーザーがおり、世界最大の基盤を持っています。しかし、業界の推定によると、高税率のために取引の一部が海外プラットフォームに移行しているとされています。

財務省は、次回予算に向けて暗号特有の措置を発表していませんが、業界団体との連携は、インドがイノベーションと金融監督のバランスを取る中で、ステークホルダーの意見を取り入れる姿勢を示しています。

BTC0.8%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン