暗号資産の越境流動はすでにグローバル化していますが、真の課題は——それが動かせるだけで使えないことです。東京からニューヨーク、ロンドンからシンガポールまで、既存のソリューションは摩擦が大きすぎるか、制約が多すぎるかのどちらかです。チームの中にはこの行き詰まりを打破しようと試みる者もいて、そのアイデアは非常にシンプルです:支払いを資産移転と同じくらいスムーズにしつつ、ユーザー体験を維持すること。この種の探求が本当にグローバルなビジネスネットワークに繋がるかどうかは、市場の需要次第です。しかし、1つだけは明らかです——暗号支払いを日常のシーンで実現できる者が次の成長エンジンを見つけることになるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugPullAlarmvip
· 01-10 03:54
聞くところによると素晴らしいことのようだが、私はオンチェーンデータに耳を傾ける必要がある。今のあのクロスチェーンブリッジ方案は、本当に大口アドレスの流れを追跡できるのか?資金集中度が高すぎて怖いくらいで、逃亡テンプレートも皆同じ...
原文表示返信0
MysteryBoxAddictvip
· 01-09 03:38
言ってその通りです。これがずっとネックになっている痛点です。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-07 04:56
正直なところ、「スムーズな資産移動」のストーリーはただの言い訳に過ぎない... 真のボトルネックは常に実行層の摩擦であり、理論的なスループットではない。支払いの解決に苦戦して埋もれてしまったチームを何度も見てきたが、まずはメモリプールのダイナミクスを最適化すべきだった。ガス戦略は生き残る者と清算される者を分ける。
原文表示返信0
ForkItAllvip
· 01-07 04:54
いいね、まさに今そうだ、仮想通貨は送れるけど、使えないんだ。
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 01-07 04:47
能動用不了、言うのは今の気まずい状況のことだ、本当に絶望的だな
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-07 04:46
要するに、今の暗号支払いはただの袋小路だ。送金は速いが、使うのは本当に大変だ。 彼らがこれを本当にうまくやるようになるまで待とう。とにかく様子を見ている。 摩擦がこんなに大きいのに、誰が日常的に使うんだ。私は相変わらずfiatを使い続ける。 この考え方は正しいが、実行の難度は本当に異常だ。彼らがこれを解決できるとは信じない。 また別の「ゲームルールを変える」チームか?そんな話はもう聞き飽きた。 ブレークスルーは絶対に日常支払いにある。ただし問題は——商人が受け入れるか?ってことだ。
原文表示返信0
  • ピン