2026-01-06 21:22:39

Walrusという新しいプロトコルに注目したことはありますか？最近、DeFi界で多くの議論を呼んでいます。$WALはガバナンストークンの役割を果たすだけでなく、より重要なのはエコシステム全体の運営エンジンとなっていることです。

Walrusのコアイノベーションは何でしょうか？ポイントは流動性とセキュリティメカニズムの再設計にあります。これにより、資産管理のプロセスがより直感的で透明になり、操作の難易度も低減されます。

さまざまなタイプの参加者にとって、このエコシステムには対応した機会があります。安定した利益を狙うなら流動性管理でチャンスを見つけることができ、コミュニティガバナンスに興味がある人もエコシステム内で役割を果たすことができます。Walrusのオープンな姿勢は、誰もが参加できる可能性を提供しています。

このプロトコルの将来性についてどう思いますか？

WAL-4.33%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
8
リポスト
共有

0/400

GasDevourer

· 01-09 20:52

良さそうに聞こえますが、流動性の部分は他のプロトコルと比べてどれくらい強いのでしょうか？また、透明性を謳う新しいものですが、実際にお金を稼げるかどうか見極めてから話しましょう。 $WALこのトークンの評価はどうでしょうか、また騙されそうな気がします。堅実に利益を得るという言い回しは何度も聞いたことがありますが、果たして本当に上がるのかどうか。エコシステムのオープン化は良いことですが、また虚言だったら困ります。本当のチャンスはどれだけあるのでしょうか。このような新しいプロトコルは、私はまず様子を見てから参加します。先に他の人に実験台になってもらいます。

原文表示返信0

RatioHunter

· 01-09 17:51

いいように聞こえますが、正直に言うと流動性のところはまだちょっと分かりません --- また新しいエコシステムですね、熊市を乗り越えられるかどうか見てからでいいでしょう --- 透明性はぜひ魅力的ですね。ブラックボックスのようなものより全然マシです --- $WALはどんな配分方法なのか、それが肝心なんです --- みんないいことばかり言ってますが、誰か欠陥を指摘できる人はいますか --- ガバナンストークンはそこら中にありますが、今回は何が違うのか --- 流動性管理メカニズムを詳しく説明してください。最適化するだけじゃ役に立ちません --- 参加者が多くなると利益が薄まってしまう。この悪循環をどう破るのか --- 確かにフォローはしましたが、まだどのくらい投資するか決めていません --- 将来性について言うことはないですね。データが出てから評価します

原文表示返信0

SleepyArbCat

· 01-07 04:54

え？Walrus？...さっき起きたばかりで聞き取れなかったけど、ガス代はどうかな

原文表示返信0

ProbablyNothing

· 01-06 21:48

また新しいプロトコルが飛び立つのかな、$WALこの波は本当に勝てるのか、それともいつもの煽りだけなのか正直、流動性管理の部分は確かに改善が必要だと思う。リリース後にまた空気コインにならないか心配だ透明性の向上は良いことだけど、DeFi界隈で誰が本当に透明性を信じているのか、えっと…私はWalrusが違うことを願っているやっぱり誰が背後で支援しているか次第だね、大資本が関わっているなら前向きに考えられる

原文表示返信0

GasFeeCryBaby

· 01-06 21:41

えっ、また新しいプロトコル、今回ちゃんとしてるのか？$WALこれ大丈夫か --- 流動性の再設計聞こえはいいけど、また絵に描いた餅じゃないか... --- はっきり言って結局は実際のビジネスボリュームがあるかどうか、透明性だけあってもしょうがない --- ちょっと待って、これSuiのやつと何が違うの？どっちもセキュリティと流動性の話ばっかりに見える --- いつ取引所に上場するのか知りたいだけ、こんな複雑にするなよ --- ちょっと心動いたけどまた刈られるんじゃないか、誰か正直なレビューくれよ --- オープンエコシステムこの言葉聞き過ぎた、結局はチームが信頼できるかどうかが鍵だ --- なんでどの新プロジェクトも自分たちはエンジンだって言うんだよ... --- 誰か実際にテストした人いるのか、またの炒作サイクルじゃないのか --- だから普通の人が入ったら単なる労働力？それとも本当に稼ぎがあるの

原文表示返信0

BasementAlchemist

· 01-06 21:27

うん、Walrusのことは耳にしたことがあるけど、正直まだ盛り上がっている段階だと感じる。ちょっと待って、流動性管理は本当に簡素化されたの？また新しい概念が山ほど出てきている気がする。いいことばかり言うけど、実際に儲けているのはあの一部の人たちだろう。将来性？まずは大きなクジラが参入しているかどうかを見てからだな、それがシグナルだ。

原文表示返信0

FastLeaver

· 01-06 21:25

ああまた新しいプロトコルだ。今回は本当に価値があるのか、それともまた煽りだけなのか流動性の設計がもっと透明だと確かに良いが、まずはデータで語るべきだ $WALの流通量は今どうなっているのか、また韭菜を刈る手口なのかどうか

原文表示返信0

SocialFiQueen

· 01-06 21:24

また新しいプロトコルが飛び立とうとしているけど、前のヤツはどうなったのか聞きたいんだよなハハ --- $WALは良さそうに聞こえるけど、流動性の言い訳この何度も聞いたよ、本当に実現できるのかな --- 透明性が高くて操作が簡単？聞き流すくらいでいいや、実際に使ってからだな --- 今回誰が散户に币を売りつけてるのか知りたいだけだ... --- ガバナンストークンは至るところにあるけど、実際ガバナンスに参加してる奴何人いるんだよ、きれいごとかもしれないがやっぱり大口投資家が決めてるんだろ --- walrusという名前は結構特別だな、あれ違った、これなんのプロジェクト方なの？聞いたことない感じだけど --- ちょっと待って流動性管理にチャンスがある？なんかまたカモを呼び込もうとしてるように感じるんだよな --- 見通し？まずホワイトペーパーを確認してから言おう、この時代誰が無責任に見通し立てるんだ

原文表示返信0