2026-01-06 21:21:36

ブロックチェーンプロジェクトを進める際、多くの開発者は使いやすくコスト効率の良いストレージソリューションを探しています。最近注目を集めているWalrusプロトコルの主な理由は、その使いやすさと実際の収益性にあります。

開発者の観点から見ると、WalrusのAPI設計は非常にシンプルで、新しいプロジェクトへの統合は約5分で完了します。Move、Rust、JavaScriptなどの主要な開発言語をサポートしており、異なる技術スタックのチームも迅速に習得でき、複雑なツールチェーンを再学習する必要がありません。

コスト面での利点も顕著です。Quiltというストレージ最適化ソリューションは、プロジェクト側のストレージコストを90%削減でき、NFTやGameFiのようなデータ集約型アプリケーションの運用において、この削減幅は直接的に経済モデルに影響します。動的データ管理の特性により、NFTの属性更新やゲームデータの変動もより柔軟に処理可能です。

興味深いのは、Walrusがエコシステム基金を設立し、開発者がプロジェクトを提出して支援を受けられる仕組みを整えている点です。これにより参加のハードルが下がるとともに、優れたプロジェクトがリソースの支援を受けやすくなっています。

WAL-4.14%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
10
リポスト
共有

0/400

RektDetective

· 01-09 21:20

90%的コストを直接削減するなんて、どれだけ気持ちいいことか、だからこそ多くの人がWalrusについて議論しているんだね五分で統合？また「とても簡単」な約束の別バージョンに感じるけどエコファンドは良さそうだけど、実際に支援を受けられるプロジェクトはどれくらいあるのか Move、Rust、JSをサポート？少なくともこの点は信頼できそうで、新しい言語を無理に学ぶ必要もないねストレージ最適化の方法が信頼できるかどうかは、実際に動かしてみたデータ次第だ。紙の上の約束だけにはもう飽き飽きだよちょっと待って、NFTの属性変動をこんなに柔軟に処理できるの？これが本当に実現可能なら、いくつかのプロジェクトには救いの手が差し伸べられるかもしれない

原文表示返信0

YieldFarmRefugee

· 01-09 14:57

90%のコスト削減ですか？本当なのか嘘なのか、ちょっと怪しい感じがするんだけど... --- 5分钟で統合できて多言語対応もサポートしているらしいけど、実際に使ってみたら別物になりそうで心配... --- エコシステムファンドは悪くない方法だね。実際に開発者を試す気にさせることができそう --- 90%のコスト削減という話は信じられないんだけど、誰か実際に試してみた人がいますか --- Quiltというソリューションは前に聞いたことがないから、コミュニティの評価を見てみる必要がありますね --- マルチチェーン互換性が気になりますね。GameFiの業界にはこういうものが本当に不足している --- また万能なストレージソリューションだと言ってるけど、半年以上生き残れるかどうか見てから判断しましょう --- APIがシンプルなのはプラスポイントだけど、信頼性はまだ疑問符が付きますね

原文表示返信0

DarkPoolWatcher

· 01-08 18:51

5分間の統合？ちょっと誇張じゃないか...でもコストを90%削減できるのは確かにすごい --- Quiltのこの操作、試してみる価値ありそうだ。GameFiプロジェクトはデータコストに頭を悩ませている --- エコシステムファンドの仕組みは実は吸血行為に過ぎない、騙されないように --- APIはシンプルだけど、安定性はどうだろう？やっぱり実際に動かしてみないとわからない --- 多言語対応は良いけど、また評判だけ良くて実際には使われないものにならないか心配 --- 90%のコスト削減は本当か？実際のプロジェクトデータはあるのか --- Move、Rust、JSに対応？確かに敷居は下がるけど、やっぱりエコシステムの活発さ次第だ --- エコシステムファンドは良さそうだけど、また韭菜を刈る別の手段にならないか心配 --- 統合が速いのは良いけど、ここ数年「簡単・使いやすい」という言葉には少し免疫ができてしまった... --- ストレージコストの問題は確かに痛点だけど、Walrusの信頼性は今後のメンテナンス次第だね

原文表示返信0

ForkItAll

· 01-06 21:50

5分で動き出せる？聞くところによるとマーケティングのセールストークみたいだね（笑）コストを90%削減できる部分は試してみたいけど、GameFiプロジェクトは本当にストレージ費用に圧迫されて息苦しい。エコシステムファンドのこの手法は今や飽きられているけど、本当にお金持ちだけが手に入れられるのかな。 API設計はシンプルだけど、やっぱり実際に使ってみて問題なく動くかどうかが重要だね。多言語対応は確かに便利だね。ツールチェーンを再学習しなくて済むのは本当に助かる。

原文表示返信0

GasOptimizer

· 01-06 21:48

5分間の統合？簡単に言うけど、コスト削減率90%が本当のデータだよ...実測してみないと信じられないね

原文表示返信0

ChainPoet

· 01-06 21:48

5分で理解？これまたマーケティングの数字じゃないだろうな --- 90%コスト削減...NFTプロジェクトたちがこれを聞いたら狂いそうだ --- エコシステムファンドのこの手法は確かに人を惹きつけるが、最終的にどれだけのプロジェクトを本当に支援できるかは不明だ --- apiはシンプルにまとめられているが、MoveとRustの二つの言語も学ばなければならないだろう。要するに選択的に簡略化しているだけだ --- ちょっと心が動くが、Walrusは本当にIPFSの古いライバルに勝てるのか --- ストレージを90%節約、この数字はちょっと凄い...自分で試してみないと信じられない --- もしかして私だけがこれを物語のように感じているのか --- GameFiにこれを使えば、gas代は確かに息をつける --- ちょっと待て、エコシステムファンドの具体的な資金量はどれくらいだ？それが肝心だ --- また五分で統合、コスト削減、エコシステムファンド、どう聞いても約束しているように聞こえるな

原文表示返信0

OnChainArchaeologist

· 01-06 21:48

90%の削減コストというこの数字はかなり激しいですね。実際のデータですか、それともマーケティング話術ですか

原文表示返信0

StablecoinEnjoyer

· 01-06 21:46

5分間の統合？それなら以前のプロジェクトは無駄骨だったな（笑） --- コストの90%を削減できるって、その数字はちょっと信じ難いな。実際に試してみないと。 --- エコシステムファンドのアイデアは良いね。やっと開発者の負担を軽減しようと考える人が出てきた。 --- move rust jsすべてサポート？いいね、今回は新しいことを学ばなくても済みそうだ。 --- NFTデータの頻繁な更新はずっと悩みの種だったが、walrusのこの案は耐えられるか？ --- コスト削減は信じるけど、また見かけだけで実は他のところで損してるやつだけは勘弁してほしい。 --- 迅速な統合が一番重要だ。時間コストは何よりも高いから。

原文表示返信0

GateUser-7b078580

· 01-06 21:44

しかしながら、5分間の統合は良さそうに聞こえるが、実際に動作したときのgas費用のデータを見なければならない...90%のコスト削減というのは、時間ごとに統計を取らないと意味がない。

原文表示返信0

TokenVelocity

· 01-06 21:33

90％のコスト削減？ちょっとやりすぎじゃないですか、実際にどれだけ節約できるかはプロジェクトの規模次第です。 --- 5分で統合？どうも5分で使い始めて、5時間デバッグする感じがします。 --- エコファンドは魅力的に聞こえますが、また資金集めの古いやり方ではないかと心配です。 --- Move、Rust、JSのサポートは良いですね。やっと奇妙な言語を学ばなくて済む。 --- WalrusのQuiltプランは確かに私の心を動かしました。NFTプロジェクトの費用圧力が大きすぎます。 --- 良く言えばそうですが、実際のケースでどれだけ節約できたのか知りたいです。 --- 5分で動き出す？私の前のプロジェクトでは5分間もドキュメントを読んでいました。 --- エコファンドのこの手法は古典的ですが、本当に資金を提供してくれるなら試す価値はあります。 --- ストレージ最適化のプランは信頼できそうですが、肝心なのはエコシステムがどれだけ活発かです。ユーザーがいなければすべて無駄です。

原文表示返信0