最近ヴィタリクはイーサリアムの発展方向について見解を述べ、市場の関心を集めています。彼は興味深い主張を提示しました：ブロックチェーンの真の価値は速度ではなく、長期的に安定して運行できるかどうかにあるということです。

この発言は実質的に市場の一般的な誤解を正しています。ずっと前から、多くの人々はSolanaやAvalancheのようなチェーンが人気である理由は、取引速度が速いからだと考えていました。しかし、ヴィタリクの視点は異なります——彼はイーサリアムの究極の目標は、より強い検閲耐性とネットワークの永続性を構築することであり、盲目的にTPS数据を追求すべきではないと考えています。

技術的論理から見ると、この考え方には確かに根拠があります。レジリエンスは、極端な状況下でも、ネットワークが継続して動作できることを意味します。あるチェーンが障害による攻撃を受けたとき、分散化程度がより高いイーサリアムの方が局面を耐え抜くことができます。これは製品デザインの冗長性設計に似ています——一見非効率ですが、実は効率的です。

この観点はLayer 2生態にも示唆を与えています。Optimism、Arbitrumなどの拡張ソリューションは、速度とセキュリティのバランスを改めて検討する必要があるかもしれません。短期的には、過度にスループットを追求することはユーザー体験の向上をもたらすかもしれませんが、長期的なリスクが無視されていないでしょうか？

注目すべきは、ヴィタリクは議論の過程でCosmosの異種チェーンスキームについても言及していることです。これはクロスチェーン生態の競争がまだ決着がついていないことを暗に示しています。同時に、市場は以下の問題に警戒する必要があります：レジリエンスの強調が過度になると、ガス代などの使用コストが高い水準に留まる可能性があります；短期的には、市場が「性能競争をしない」という理由で売却圧力が生じる可能性があります；他の高性能パブリックチェーンが最適化を継続すれば、DeFiなどの細分化されたトラックでのユーザー争奪はなお激しいままです。

この議論の背後には、実はブロックチェーンの究極の形態に対する異なる理解があります。ウサギとカメのどちらが最後に笑うのか、おそらく10年後にようやく明確になるでしょう。