チームウォレットが顕著に縮小した場合、実際に何が起こったのかを考える価値があります。先月の取引増加?おそらく退職するチームメンバーへの一括支払いです。理にかなっています—資金を保持しているウォレットが少ないことは、通常、ランダムな動きではなく人員の変動を示しています。そのパターンは一致します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 20時間前
ウォレットの縮小問題、まあ要するに人が去ったってことだよね。退職したあの連中に一斉に送金する、その手口は何度も見たことがあるよ。
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 01-09 04:02
いや、これは正直かなり表面的すぎるわ。バッチ支払い *だけ* で説明できるかもしれないけど、実際の変数の半分は無視してる。リバランスかもしれないし、トレジャリーの多様化かもしれないし、文字通り何でもあり得る。パターンが「合う」ってだけだよね(笑)— もし目を凝らして、矛盾するオンチェーンデータを無視すればだけど
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-08 20:06
財布の縮小というのは、一般的に人事異動の兆候です。先月の取引ピーク?ほぼ間違いなく、退職した従業員の一斉清算です。この論理はかなり明快です。
原文表示返信0
CascadingDipBuyervip
· 01-06 19:54
兄弟,这不就是チームがこっそり縮小しているってことか...退職の波が次々と押し寄せているね
原文表示返信0
NightAirdroppervip
· 01-06 19:52
オンチェーンデータは嘘をつかない。ウォレットが少なくなっているなら、それは少なくなっているということ。取引履歴を見れば、何人が逃亡したのか分かる。
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-06 19:42
またチームが縮小しているようだね、このことは一目瞭然だ
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 01-06 19:34
ウォレットの縮小?はは、退職ブームだね...この手口はブロックチェーン上で一目で見破れるよ
原文表示返信0
  • ピン