出典：CoinEditionオリジナルタイトル：Drake、違法なStake.usプロモーションを巡る米国訴訟で名指しオリジナルリンク：ラッパーのDrakeが、ライブストリーマーのAdin RossとGeorge Nguyenとともに、違法なオンライン暗号カジノのプロモーションを行ったとして米国の集団訴訟の被告に名指しされました。訴状によると、被告はカジノ提供の資金を使用してギャンブルのライブ配信を演出し、ストリーミングのエンゲージメントを人工的に高め、米国居住者による違法な賭博を促進したとされています。訴状は、バージニア州の住民や、プラットフォーム上でアカウントを作成しカジノトークンを購入した他の米国ユーザーを代表して訴訟を提起したLaShawnna RidleyとTiffany Hinesによって提出されました。申立書によると、Stake.usは「ソーシャルカジノ」として宣伝され、実質的な賭博を行わないと主張して連邦および州のギャンブル規制を回避しているとしています。裁判所の書類によると、プラットフォームは約2,000種類のカジノスタイルのゲームを提供し、二重通貨システムに依存しています。ユーザーは金貨（実際の価値はなし）とStake Cashを賭け、Stake Cashは暗号通貨やデジタルギフトカードに1対1の比率で交換可能です。訴訟は、Stake Cashを使い果たしたユーザーは追加の金貨を購入し、より多くのStake Cashとセットになったものを購入してプレイを続ける必要があると主張しています。## 有料ライブストリームギャンブルの告発原告は、Stake.usがDrake、Ross、Nguyenに対し、カジノ自体が提供した資金を使ったギャンブルセッションのライブストリーミングを促進のために支払ったと主張しています。さらに、Drakeはプロモーション活動のために年間$100 百万ドル以上を受け取ったと訴えています。これらのライブ配信は、プラットフォームを合法かつ安全と見なすソーシャルメディア広告とともに行われたと報じられています。この集団訴訟は、Stake.usのすべてのプロモーションを停止させるための民事罰と差止命令を求めています。また、過去3年間にトークンを購入したりStake Cashで賭けに負けたりしたユーザーの損失の回収も求めています。RidleyとHinesは、これらのプロモーションが彼らにプラットフォームでのギャンブルを促し、経済的損失や依存症のリスクを高めたと主張しています。## 被告の反応Stake.usはこれらの告発を否定し、広報担当者は訴訟は根拠のないものであると述べました。同社は、訴状に記載された特定の機能を提供していないとし、法的措置については懸念していないと述べています。Rossもまた、昨年ミズーリ州で提起された類似の告発を以前に退けています。12月に、DrakeはKickで長時間のライブ配信を行い、視聴者にギャンブルでの負けから立ち直る手助けを求め、Stake.usへの誘導を行いました。Stake.usは他の米国州でも訴訟に直面しており、8月にはロサンゼルス市弁護士からの法的措置に応じて、Stake.usのオーストラリアの創設企業であるEasygoがすべての告発を否定し、訴訟に対してブランドを守る意向を表明しました。
Drake、違法なStake.usプロモーションに関与したとして米国の訴訟で名指しされる
出典：CoinEdition オリジナルタイトル：Drake、違法なStake.usプロモーションを巡る米国訴訟で名指し オリジナルリンク： ラッパーのDrakeが、ライブストリーマーのAdin RossとGeorge Nguyenとともに、違法なオンライン暗号カジノのプロモーションを行ったとして米国の集団訴訟の被告に名指しされました。訴状によると、被告はカジノ提供の資金を使用してギャンブルのライブ配信を演出し、ストリーミングのエンゲージメントを人工的に高め、米国居住者による違法な賭博を促進したとされています。
訴状は、バージニア州の住民や、プラットフォーム上でアカウントを作成しカジノトークンを購入した他の米国ユーザーを代表して訴訟を提起したLaShawnna RidleyとTiffany Hinesによって提出されました。申立書によると、Stake.usは「ソーシャルカジノ」として宣伝され、実質的な賭博を行わないと主張して連邦および州のギャンブル規制を回避しているとしています。
裁判所の書類によると、プラットフォームは約2,000種類のカジノスタイルのゲームを提供し、二重通貨システムに依存しています。ユーザーは金貨（実際の価値はなし）とStake Cashを賭け、Stake Cashは暗号通貨やデジタルギフトカードに1対1の比率で交換可能です。訴訟は、Stake Cashを使い果たしたユーザーは追加の金貨を購入し、より多くのStake Cashとセットになったものを購入してプレイを続ける必要があると主張しています。
有料ライブストリームギャンブルの告発
原告は、Stake.usがDrake、Ross、Nguyenに対し、カジノ自体が提供した資金を使ったギャンブルセッションのライブストリーミングを促進のために支払ったと主張しています。さらに、Drakeはプロモーション活動のために年間$100 百万ドル以上を受け取ったと訴えています。これらのライブ配信は、プラットフォームを合法かつ安全と見なすソーシャルメディア広告とともに行われたと報じられています。
この集団訴訟は、Stake.usのすべてのプロモーションを停止させるための民事罰と差止命令を求めています。また、過去3年間にトークンを購入したりStake Cashで賭けに負けたりしたユーザーの損失の回収も求めています。RidleyとHinesは、これらのプロモーションが彼らにプラットフォームでのギャンブルを促し、経済的損失や依存症のリスクを高めたと主張しています。
被告の反応
Stake.usはこれらの告発を否定し、広報担当者は訴訟は根拠のないものであると述べました。同社は、訴状に記載された特定の機能を提供していないとし、法的措置については懸念していないと述べています。Rossもまた、昨年ミズーリ州で提起された類似の告発を以前に退けています。
12月に、DrakeはKickで長時間のライブ配信を行い、視聴者にギャンブルでの負けから立ち直る手助けを求め、Stake.usへの誘導を行いました。Stake.usは他の米国州でも訴訟に直面しており、8月にはロサンゼルス市弁護士からの法的措置に応じて、Stake.usのオーストラリアの創設企業であるEasygoがすべての告発を否定し、訴訟に対してブランドを守る意向を表明しました。