最近看到欧盟2027年2月強制携帯電話の取り外し可能なバッテリーに関する新規則を知り、ふとその背後にある論理と暗号界が衝突していることに気づいた。

まず規則の詳細から：ヨーロッパで販売されるスマートフォンやタブレットは2027年以降、ユーザーが安全にバッテリーを交換できるようにしなければならず、取扱説明書は永久に公開され、メーカーは5年以内の部品供給と合理的な価格を保証しなければならない。アップルはすでに取り外し可能な背面カバーの設計を進めているようで、これは選択肢ではなく必答問題のようだ。

しかし本当に面白いのは、その根底にある論理の衝突だ。暗号市場には古い格言がある：「歴史は繰り返さないが韻を踏む」。このバッテリー新規則の本質は、ユーザーのコントロール権を巡る争い—まるで暗号界がMt.Goxの破綻から学んだように：「自分の秘密鍵を管理しなければ、資産は本当にあなたのものではない」。消費電子の世界も同じ道を歩んでいる：バッテリーを交換できないと、デバイスの生死はメーカーの手に握られ、あなたは製品を買っていると思っているが、実際は長期的なリース権を持っているだけだ。

この2年、自主的な管理の復興が暗号界で進んでおり、FTXの崩壊がこの流れを加速させた。多くの資金がハードウェアウォレットやセルフカストディ方案に再流入している。その背後にある論理は一つ：コントロール権を取り戻すことだ。今、消費電子も同じ覚醒を迎えている—ユーザーは最も基本的なデバイスの使用権さえも持てないことに気づき、反抗を始めている。バッテリー交換の権利は小さなことのように見えるが、実は「自分のデバイスは自分で決める」という核心的な要求の表れだ。