投資成長率がGDPの拡大を大きく上回る場合、投資ギャップは急速に縮小します。しかし、そのギャップがゼロになると、そのような積極的な投資成長を維持することは逆効果となります。その時点で、よりバランスの取れたアプローチが最適な戦略として浮上します—投資を国内需要の自然な軌道に合わせることです。この変化は、基本的な経済原則を反映しています:異常な成長率は赤字期間中に特定の目的を果たしますが、根本的な不均衡が解消されると非効率的になります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotSatoshivip
· 9時間前
要するに、過剰投資では貧困を解決できないということです
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 01-06 15:00
要するに、過剰投資は最終的に自分を困らせるだけで、バランスが最も重要です。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 01-06 14:55
要するに、過度投資のこのプレイスタイルには時間的なウィンドウがあり、ずっと積極的でいられるわけではない。市場の状況を見て戦略を調整する必要があり、私たちが仮想通貨を取引するのと同じ理屈だ。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 01-06 14:41
言っていることは正しい、過剰投資はお金を無駄にすることだ。 投資の成長率がGDPの成長率に追いつかないのは本当におかしい... バランスが最も重要で、一味激進すぎるのは自殺行為だ。 この論理に間違いはない。前半は穴を埋めるために猛攻撃し、後半は安定させるだけでいい。 ちょっと東郭先生の感じがする。過度な支援は逆効果で人を傷つける。 ギャップを埋めたらブレーキを踏む必要がある。さもないとバブルが来る。 要するにやりすぎは良くないってことだ。 今回の分析は本当に理性的で、ある種の白黒はっきりした経済学者とは違う。
原文表示返信0
AirdropBlackHolevip
· 01-06 14:39
要するに、過剰投資が最終的に自分に跳ね返ってくるということだ。
原文表示返信0
  • ピン