2026-01-06 14:26:19

AI自治体正在成为下一代去中心化生態の運作核心。傳統的人工參與と異なり、これらの自主知能体は連鎖上データに基づいて独立的に思考し、意思決定を行い、操作を実行することができ、これはWeb3生態の進化に重大な意義を持つ。

現在の技術ボトルネックはデータの真実性と検証可能性にある。Agentic Chainはd.a.t.aフレームワークを導入することで、これらのAIエージェントに信頼できない中介を必要としないデータサポートを提供し、完全に透明な環境で意思決定ループを完成させることができるようにした。これはAIがもはや外部オラクルや中央集約型データソースに依存せず、ブロックチェーンデータと直接相互作用することを意味する。

2026年はAgent経済が真の意味で上陸する分岐点となることが期待されている。技術インフラストラクチャの改善とアプリケーションシナリオの充実に伴い、AIエージェントが駆動する大量のDAO、流動性提供、取引戦略が見られる可能性があり、これは暗号市場の形態を深刻に変える。興味を持つ開発者とエコシステム参加者はこの発展方向に注目する価値がある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
9
リポスト
共有

0/400

MerkleMaid

· 01-09 09:10

ちょっと待ってよ、2026年がターニングポイントだって？今すでに誰かがやってる感じがするんだけど --- D.A.T.Aフレームワークは悪くなさそうだけど、本当にオラクルを完全に駆逐できるの？懐疑的だね --- AI自治体はマジで注目する価値あるけど、実装状況次第だな --- また次世代エコシステム...まずこの世代をちゃんと完成させようぜ --- チェーン上データの透明性は本当に好き、やっと第三者を信頼する必要がなくなった --- エージェント経済が本格化したら、散戸はまだ生き残れるのか... --- Agentic Chainっていう名前、本当にヤバくね --- 2026は遠すぎる、今参加できるプロジェクトってあるの --- 信頼不要な仲介者は聞こえはいいけど、本当にそこまで分散化できるのか --- デベロッパーが参入するなら今が好機だけど、リスクも本当にでかいしな

原文表示返信0

MetaverseMortgage

· 01-09 02:26

このD.A.T.Aフレームワークは良さそうだけど、また吹き上げられるバブルになるんじゃないかと心配だね。ちょっと待って、AIが自動取引？それで損したらどうするんだ、誰を責めるんだ？ 26年の分水嶺？毎年何かしらの分水嶺があるように感じるけど、前回この言葉を聞いたのは前回の熊市の時だね。本当に稼働できるエージェントはごくわずか、ホワイトペーパーだけを見てはいけない。オラクルの問題は解決したのか？それなら、その検証メカニズム自体を誰が検証するのか、聞いてみたい。

原文表示返信0

BrokenYield

· 01-07 14:24

いや、このd.a.t.aフレームワークの提案は以前見たことがある... オラクル問題が単に同じシステムリスクを振り回すだけで解決されない限り、正直まだ幻想だよ

原文表示返信0

ServantOfSatoshi

· 01-06 14:54

うん...間違いなく正しいけど、私はこのD.A.T.Aフレームワークが本当に信頼できるのか知りたいだけだ --- オラクルの問題はよくある話だけど、AIが直接チェーンデータを読む部分は確かに面白い --- 2026年か、じゃあ私たちは見守るしかないね --- ちょっと待って、AIが自分で取引戦略を立てる...これって自動化された草刈りじゃないの？ --- 仲介者を信じなくていいのは気持ちいいけど、誰がこれらのAIを監査するの？ --- Agentic Chainという言葉、なんだか新しい資金調達プロジェクトみたいに聞こえるけど、トークンエコノミクスはあるの？ --- 一つだけ聞きたいんだけど、これらのエージェントが間違えたら誰が補償するの？ --- 正直、Agent経済にはかなり期待してるけど、新しいフレームワークのマーケティング用語は信用してない

原文表示返信0

BrokenDAO

· 01-06 14:52

言葉は美しいが、実際には「分散型意思決定」を別の名前に置き換えているだけだ。AIエージェントがどれだけ賢くても、インセンティブの歪みという死のループから逃れることはできない——資金の流れに関わる限り、ルールを維持する人が必要であり、それが中央集権の種子となる。

原文表示返信0

DEXRobinHood

· 01-06 14:46

2026年はまだ早い、今すぐにポジションを取る必要があるね

原文表示返信0

Blockblind

· 01-06 14:40

ちょっと待って、AIが自分で意思決定するの？これじゃまるで市場をロボットに任せてるようなものじゃないか...誰が責任を取るんだろう 2026年もまた偽の繁栄になるんじゃないかと感じてる、見てみようこのD.A.T.Aフレームワークは本当に信頼できるのか、それともまた概念の煽りに過ぎないのか

原文表示返信0

LiquidityWhisperer

· 01-06 14:36

うわ、本当に来るのかよ？26年のAgent経済離陸、この日を待ってたぜただぶっちゃけ、D.A.T.A フレームワークこの仕組みはコード見ないと信じられんな、書面上はどれもハッタリに見えるオラクルついに死ぬんかよハハハこの波が本当に展開されたら、取引戦略まるっと書き直さないといけねえなちょっと待てよ、データ検証可能性本当に解決したのか？またしても新しい瓶に古いワインじゃねえのか

原文表示返信0

JustHodlIt

· 01-06 14:31

2026年はまだ早いですが、このD.A.T.Aフレームワークは確かに大きな問題を解決しましたね --- オラクルは死んだ？AIがオンチェーンデータに直接接続する、これこそ本来の分散化の姿でしょう --- ちょっと待って、AIが自ら意思決定して実行する...これこそ私たちがずっと望んでいたことじゃないですか、なぜ今になって --- DAOがAIに乗っ取られるという事態、ちょっと興奮もするしちょっと怖い、なぜかわからないけど --- 「信頼しない中介者」という言葉は好きだけど、誰がAIの決定が本当に透明かどうかを検証するのか --- エージェントエコノミーは大袈裟に聞こえるけど、技術的にはこの数年で最も進歩した分野です --- またコードを見なきゃいけない、今回は人ではなくAIの意思決定を監督するため、むしろより面倒だ --- 直接ブロックチェーンとやり取りする...これが何を意味するのか、将来的にDAOに人間の意思決定権はなくなるのか？ --- 2026年は分水嶺の年だという判断は少し保守的すぎるかな、私はこの2年で勢いが出ると思う

原文表示返信0