2026-01-06 14:25:57

多くの人はビットコインの希少性を強調しますが、よく見ると問題点が見えてきます。市場には総量2000万のコインが溢れており、BCHも同じく2000万の総量設定です。

本当の問題は、ビットコインのマイニングメカニズム自体が供給を実際に制限できていないことです。総量を1に設定しても、毎日1％ずつ掘り出し続ければ、理論上一生終わりません。別の角度から考えると、1×0.1×0.1×0.1のような減少公式に従えば、何年経っても掘り出せるコインは存在し続けます。

この仕組みは一見巧妙に見えますが、本質的には無制限の増発と同じです。新しいコインが市場に入る以上、何をもって希少性を語るのでしょうか？これは自己欺瞞ではありませんか？もし本当に希少性を実現したいなら、なぜ直接上限を設けないのでしょうか？このような設計ロジックは、市場が再評価すべき価値があります。

BTC-0.44%

BCH0.17%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

FundingMartyr

· 20時間前

え？この論理には問題があるだろう、半減期の仕組みも理解していないのにここで適当なことを言っている。ビットコインの問題は確かに多いが、これを稀少性の否定に使うのは本当に議論のすり替えだ。ちょっと待て、総量2100万に硬い上限がないと言いたいのか？それならちゃんと勉強し直す必要がある。半減期の間、新規発行量は一定の割合で減少していくものであり、お前のこの式では説明できない。 BTCのこの仕組みには確かに欠陥もあるが、「永遠に掘り続けられる」ことをもって論証するのはあまりにも無理がある。

原文表示返信0

LiquidationOracle

· 01-07 03:19

兄弟このロジックにはちょっと穴があるな、半減期の周期をちゃんと計算してなかっただろう --- 天啊また「ビットコインは本質的に無限に発行される」という論調か、努力したんだけど --- ？もしかしてハッシュレートを0に調整すればいいだけだと思ってるのか、その考えは...絶句だ --- 希少性は供給量にあるのではなく、取得コストにある。目を覚ませ、皆さん --- 総量2000万のコインが山のようにあるけど、BTCのように12年も生き続けているのは一つもない --- ちょっと聞きたいんだけど、半減期は存在しないのか？それとも年利で計算してるのか --- 正直に言うと、この論証は数年前なら騙せたかもしれないけど、今は...やめとく、言わない方がいい --- 無限に発行される？兄弟、お前は手元の半減契約書を見てから言え

原文表示返信0

OnChainArchaeologist

· 01-06 14:55

ハッ、これはちょっと論理に問題があるね。半減期メカニズムですでにこの事態はロックされているよ。

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 01-06 14:38

兄弟、このロジックにはちょっと問題があるね。減衰型マイニングと無限発行は全く別の話だよ。わからないなら無理に作り話しない方がいいよ。ビットコインはすでに2100万枚で上限に達している。この視点は新鮮だけど、半減期メカニズムの核心を理解していないね。デタラメだよ？ちょっと待って、もう一度計算してみる。確かに考える価値はあるけど、その前にコンセンサスメカニズムが何なのか理解しないとね。

原文表示返信0

YieldChaser

· 01-06 14:35

ハハ、この論理は正しくないね。ビットコインはすでに2100万枚で硬く上限が設定されている。こいつは理解していないんだろう。この人は半減期と無限供給を混同している、確かにひどい。正直言って、数学をちゃんと学んでいないなら無理に話に参加しない方がいい。半減機構はとっくに確定している。また「ビットコインは実は無限インフレだ」という説が出てきたけど、これは古臭い話だ。供給量は2100万に固定されている。これはコードに書かれていることであって、無制限に増やせるわけではない。ちょっと待って、この人はそもそも半減期の意味を理解していないんじゃないか。

原文表示返信0

pvt_key_collector

· 01-06 14:28

やめとけ、これロジックに致命的な欠陥があるな、半減メカニズムもちゃんと理解できてないじゃないか数学ができてないなら無闇に雰囲気を煽ったりするな、人を殺す気かハルビングを空気だと思ってるのか？ 2024年だぞ、まだこんなことで言い争ってるのか？とっくに論証されて使い古されてるよこの言論を見ると頭が痛くなる、完全に定義そのものに対して難癖つけてるだけだ

原文表示返信0