AIについての話ですが、自分の出力を十分に与え続けると、すべてが悪化していきます。各世代はますます乱雑になり、歪みが積み重なり、最終的にはほとんど役に立たないモデルになってしまいます。



では、そのサイクルをどうやって断ち切るのか?人間をループに保持することです。これが基本的なアイデアです:人間のレビュアーが各トレーニングの中核となり、後付けではありません。モデル開発を実際の人間の判断に基づかせ、アルゴリズムが自分の尾を食べるのを許さないことで、実際に品質を維持します。

このように動作する分散システム?そこが面白くなる部分です。1つの盲点に集中せず、AIが徐々に自らを毒するのを見ているだけの状態にも陥りません。代わりに、実際の人間の監督に基づいたネットワークアプローチを持っています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 01-09 09:18
この論理は実は早く普及すべきもので、モデルの自己ループは自己汚染そのものだ...早く誰かがこの事をはっきりと指摘すべきだった
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-09 09:01
AIが自分の尾を噛む例えは素晴らしいですが、正直なところ人工審査の仕組みはスケールできるのでしょうか...
原文表示返信0
TxFailedvip
· 01-06 13:51
正直なところ、これはただの「ゴミを入れればゴミが出る」に追加のステップを加えたものだけど、そうですね、人間が関与する角度は実際に何か本当の問題を解決しています。私はこれを痛い目に遭いながら学びました。3回のトレーニングサイクルを経てモデルの出力が劣化していくのを見て笑
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 01-06 13:43
言っていることは正しい。AIが自分の糞を食べ続ければ、遅かれ早かれ下痢をすることになる。やはり人が監督しなければならない。さもないと、モデルはどんどん劣化していく。
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 01-06 13:34
確かに、その通りだ。AIが自分の糞を食べ続けるのは遅かれ早かれ終わる。やはり人間が監督する必要がある。
原文表示返信0
  • ピン