2026-01-06 09:31:17

Virtuals Protocolは最近、AI代理プロジェクトの異なる成長段階に対応した3つのローンチメカニズムを一気に導入しました。

Pegasusは初心者プロジェクト向けです。チーム割当の事前留保もなく、融資もなく、トークンはほぼすべて流動性プールに入ります。閾値に達すると主流DEXに自動移行され、ロジックは明確です：迅速な試行錯誤、公正な分配。

Unicornはアプローチが異なります。資本形成を強調し、トークン性能とインセンティブメカニズムを連動させ、透明性を最大化します。このメカニズムは基盤がある程度あり、着実に発展したいプロジェクトに適しています。

Titanは成熟したチーム向けにカスタマイズされたものです。事前要件は低くありません——最低評価額は5000万米ドルから始まり、最低50万USDC相当の$VIRTUALトークンをペアリングする必要もあり、1%の固定取引税が徴収されます。これは既に自分たちの実力を証明した大型プレイヤー向けの通路であることは明らかです。

3つのメカニズムは、AI代理経済の進化に適応したエコシステムフレームワークを共同で構築しています。初期段階の実験から中期成長、そして成熟した運営まで、プロジェクトのすべてのライフサイクルをカバーしています。

VIRTUAL-1.43%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
10
リポスト
共有

0/400

ContractFreelancer

· 01-09 09:13

見た目は良いけど、Pegasusのやり方は本当に公平なのか、大口投資家は相変わらず韭菜を刈り取る

原文表示返信0

SerLiquidated

· 01-09 08:22

わかりました。Pegasusのこのセットは本当に素晴らしいですね。ゼロ予約、ゼロファイナンシング、初心者へのウォームアップギフトという感じです。

原文表示返信0

New_Ser_Ngmi

· 01-09 06:31

Pegasusのこの仕組みは確かに公平ですが、新規プロジェクトはDEXへの移行の日まで生き残れるでしょうか？やはり優勝劣敗のような気がしますね

原文表示返信0

WalletManager

· 01-06 10:01

Pegasusこのセットは本当にすごい、事前預留なし、完全流動性...まさに誰が移行の日まで生き残るかを試している。UnicornとTitanは巧妙な設計で、段階的に人々を階層化している。問題は、Titanの1%取引税が最終的にアービトラージャーに吸収されてしまうのかどうかだ。しっかりとコントラクトを監査してから触れるべきだ。

原文表示返信0

RugpullAlertOfficer

· 01-06 09:58

この設計はちょっと絶妙だね。3つのトラックが大口投資家による新規プロジェクトへの圧力という古いやり方を直接回避している。

原文表示返信0

RiddleMaster

· 01-06 09:57

このグラデーションの設計はなかなか面白いですね。初心者から上級者まで道があり、Virtualsのこのロジックはかなりしっかりしています。

原文表示返信0

SerumSquirter

· 01-06 09:52

ああ、この三つの仕組み設計はかなり面白いですね。初心者から大物まで全てカバーしています。 Pegasusの仕組みは個人的にかなり期待しています。完全に非中央集権でブラックボックスなし、純粋にプロジェクトの実力だけで勝負しています。ただし、Titanの最低50Mドルのハードルは本当に高いですね。すでに飛び立っているプロジェクトに対してグリーンライトを出しているような感じです。このような階層分けは伝統的なVCの資金調達段階の区分に似ていますが、違いはすべて透明に運営されている点です。今後、UnicornとTitanの間の微妙な位置に詰まるプロジェクトが出てくるのか、ちょっと見てみたいですね。

原文表示返信0

SchrodingerWallet