2026-01-06 09:21:07

Telegramは資金調達の窮地に陥っています。メディアの報道によると、この通信大手の約5億ドルのロシア債券が西側の制裁により凍結され、直接的に資金調達計画に打撃を与えています。

面白いことに、Telegramはこの2年間で頻繁に債券を発行しており、2025年5月には17億ドルの新たな債券を発行しました。運営とWeb3エコシステムの開発を維持するためには、資金調達の圧力は確かに大きいようです。さらに痛いのは、彼らがすでに2026年満期の債券を大幅に買い戻しているにもかかわらず、この5億ドルのロシア債券が現在凍結されており、資金調達のリズムが乱れています。

Web3エコシステムにとって、これは現実的な問題を反映しています：地政学的リスクがプロジェクトの資金調達の安定性を直接脅かしているのです。Telegramのような大規模なプラットフォームでさえ、制裁による資金調達への影響を完全に回避することは難しいです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
9
リポスト
共有

0/400

AmateurDAOWatcher

· 01-07 08:40

17億新債都発行されたのに、やはり地政学的リスクには勝てないな。これから面白くなりそうだ。制裁というものは、telegramさえも逃れられない。web3プロジェクトも独善的でいられると思うな？ 5億が凍結されたら、それだけだ。telegramは本当に資金不足だと思う。どんなに大きなプラットフォームでも、素直に従うしかないな。私たちがこの時代に生きているからだ。資金調達のプレッシャーがこれほど大きい中、telegramのweb3への野心は少し控えめに。だからこそ、地政学的リスクは、市場の変動よりもはるかに激しい。債券の凍結は、暴落よりも辛いものだろう。

原文表示返信0

HalfBuddhaMoney

· 01-07 03:14

又又又被制裁了，这回连Telegram都躲不过啊ロシア債券が凍結され、5億があっさりと消えた...資金調達のプレッシャーはこれほど大きいのか地政学的リスクは本当に誰も避けられないもので、大手企業も打撃を受けている資金調達が難しい、どこもお金の問題だらけ Telegramも無理やりこの苦難を乗り越えなければならない、Web3時代は本当にクソだ規模が大きくても意味がないことを思い知らされた、制裁の前では誰も平等だねこれが私がロシア関連の投資を絶対にしない理由だ、リスクがあまりにも大きすぎる資金調達のリズムが乱れた、今後どうやって穴を埋めるのか大手プラットフォームの資金も簡単には稼げない、現実はこんなに厳しい

原文表示返信0

AltcoinHunter

· 01-06 23:45

これで本物の意味がわかるだろう。どんなに大きなプラットフォームでも地政学の一刀から逃れられない。 --- Telegramは依然として債券に頼って生き延びている。Web3インフラの資金調達のプレッシャーはそれほど楽ではないことを示している。 --- 5億円が凍結され、資金調達のペースが完全に乱れた。この波で売りが出ても不思議ではない。 --- ああ、これが私がずっと言ってきたリスク管理こそが最大の利益獲得のロジックだという理由だ。プロジェクトチームがどれだけ優れていても、地政学の顔色を伺わなければならない。 --- シリコンバレーの皆さん、考えてみてください。中央集権的な資金調達は確かにリスク耐性が低い。 --- だから皆さん、本当の意味での分散化は自分たちで考えなければならない。従来の金融に頼ると、早晩首を絞められる。 --- 5億円が凍結されて、Telegramのような規模でも耐えられないのに、小さなプロジェクトはどうなる？この市場はちょっと怖い。 --- ポイントは、17億円の新しい債券を発行してわずか5ヶ月しか経っていないのに、また凍結されたことだ。この資金調達のペースは本当に持たない。 --- この波が他のプロジェクトにも連鎖反応を引き起こすのか、似たようなリスクを誰が耐えられるのか、ただ知りたいだけだ。 --- 制裁というのは最大の不可抗力だ。技術がいくら優れていても、ビジネスモデルがいくら良くても無駄だ。

原文表示返信0

PensionDestroyer

· 01-06 09:50

制裁このやり方は本当に無敵で、Telegramさえも巻き添えを食らうまた地政学的な問題で、Web3の道は本当に険しい 5億が凍結され、17億の新たな債務...資金調達のプレッシャーが爆発的だどんな大きなプロジェクトでも制裁の一刀は避けられず、心が痛む Telegramもこうなったら、私たちの小さなプロジェクトはどうやって生き延びるのか制裁が来ると、どんな資金調達計画も役に立たない地政学的リスクは誰も避けられない債券発行だけでは不十分で、凍結されないことを祈るしかないだろう資金繰りがこんなに厳しいと、運営のプレッシャーは間違いなく大きい大手企業さえも巻き込まれている、この市場は本当にちょっとクソだ

原文表示返信0

MetaverseHomeless

· 01-06 09:49

制裁この刃は誰に対しても手加減しないな --- Telegramも屈服、これが現実 --- 5億凍結、このペースは本当に乱された --- どんなに大きなプラットフォームでも地政学的リスクに直面すれば屈服せざるを得ない --- 資金調達17億円で債券の買い戻しも必要、プレッシャーが非常に大きい --- Web3プロジェクトは教訓を得るべきだ、地政学的リスクに一撃でやられないように --- この5億凍結が何を意味するか考えてみて...資金調達エコシステムが一変した --- Telegramの規模でも逃れられない、私たちのような小規模プロジェクトはさらに難しくなる --- 西側の制裁の手は本当に長い、ロシアの債務も凍結できる --- 債券を頻繁に発行しているのはもともと資金調達のプレッシャーを示しているのに、今はロックされている、ちょっと厳しい

原文表示返信0

SignatureDenied

· 01-06 09:44

5億美金が凍結されました。これが地政学の代償です。 Telegramもどんなに優れていても制裁の刃を避けられません。資金調達のプレッシャーがこれほど大きいと、頻繁に債券を発行するのも無理はありません。要するにお金が足りない兄弟たちの話です。 Web3プロジェクトは今や政治リスクに警戒しなければならず、非常に難しい状況です。大手企業でさえも低姿勢で臨まざるを得ず、これは非常に異常です。資金調達のルートが塞がれ、Telegramは今回本当に危うい状況です。 17億と5億が凍結されるというこのペースは、確かにめちゃくちゃです。地政学こそが最大のブラックスワンであり、お金はすべて無駄になっています。制裁が発動されると、どんな資金調達計画も空虚なものとなります。

原文表示返信0

PseudoIntellectual

· 01-06 09:39

本当に、Telegramのような大規模なプラットフォームさえも地政学的な毒手から逃れられないのは、最も心に刺さる事実です。 17億ドルの新たな債券が発行されたばかりなのに、すぐに5億ドルが凍結される？この資金調達のペースは完全に乱れています。 Web3が健全に発展するためには、まず制裁と共に踊る方法を学ばなければなりません。政治的免疫カードなど存在しません。要するに、どんなに大きなプラットフォームでも国際政治のゲームルールを変えることはできません。これが現実です。資金調達の圧力がこれほど大きい中、Telegramもそろそろどうやって分散化を進めるか考え始めるべきでは？債券が次々と発行され、資金調達の頻度がこれほど高いと、正直もう耐えられなくなってきています。制裁はまるでタイマー爆弾のようなもので、いつ火がつくかわからない。Telegramが今日つまずいたら、明日は誰の番になるのでしょうか。 5億ドルの凍結は、資金調達のペースにとって確かに致命的な打撃ですが、Telegramは持ちこたえられるはずです。今のWeb3プロジェクトは一つ学びました：再び資金調達を考えるなら、これらの地政学的な落とし穴をどう回避するかを工夫しなければなりません。 Telegramが頻繁に債券を発行していること自体、運営コストが耐えられなくなっている証拠です。

原文表示返信0

CoffeeNFTs

· 01-06 09:22

あらら、大手企業も地政学的リスクの刃から逃れられないですね。5億ドルが凍結されたら、それだけで終わりです。制裁というものは本当に理屈を通さないもので、Telegramの規模さえ耐えられないのに、私たち小規模投資家は何を期待しているのでしょうか。資金調達のプレッシャーは山のようで、一方で債券を発行しながら買い戻しを行う。Telegramはまるで心拍数を測っているようですね。 Web3の資金調達の安定性？冗談はやめてください。これが現実です。誰も逃れられません。 5億ドルの凍結後も資金を燃やし続けて開発を進める必要があります。ウォレットはどれだけ盛り上げればいいのでしょうか... 実際は賭けです。政策の方向性が変わるのを賭けているのでしょう。さもなければ、どうやって続けるのでしょうか。彼らが2025年に17億ドルの債券を大量発行しようとしているのも納得ですね。本当に追い詰められています。これで、グローバルな政治リスクが何か分かったでしょう。どんなに大きなプラットフォームでも無意味です。

原文表示返信0