2026-01-06 06:20:27

有位資深トレーダーが最近彼の取引思考を共有しました。この男はすでに大部分のポジションを利確しており、現在はビットコインのロングポジションだけを保有しています。彼は、94000ドルが最初に設定した目標値だと明かしましたが、現在の価格帯を見ると、ビットコインが無事に10万ドルを突破できるかどうかは少し不確かだと感じています。

ポイントはここです——もし価格が本当に10万ドルを効果的に突破した場合、彼は状況を再評価し、参加度を高めるつもりです。しかし、その前に彼はまず年初の利益を確定させ、市場の動向を観察しながら、より明確なシグナルを待ちたいと考えています。この戦略は、多くのベテランの考え方を反映しており、可能なチャンスを掴みたい一方、市場の不確実性に突然襲われたくないという思いもあります。

BTC0.23%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
8
リポスト
共有

0/400

MintMaster

· 01-09 05:51

この人は堅実な流れで遊んでいます。年初に稼いだお金をまず確保し、少し保守的ですが、それも理由があります。重要なのは10万円がしっかりと立てられるかどうかです。立てられればこそ、乗車を敢行します。

原文表示返信0

AllInDaddy

· 01-09 04:29

兄貴、このやり方は俺も知ってる。要するに、肉は熱いうちに食べるってわけだ。後は成り行きを見守るだけさ。

原文表示返信0

CryptoHistoryClass

· 01-08 06:29

*メモを確認* ああ、そうだ、古典的な「利益確定しつつもトップポジションをホールドする」プレイブックだ。統計的に見ると、これがまさに2017年のブルランの投げ売りの始まりだった...人々は安心し始め、94kで完璧にタイミングを取ったと思い始めたが、突然価格の動きが「ノー」と言った。歴史は繰り返す、そうだろう。

原文表示返信0

ProposalManiac

· 01-06 06:50

要するに、これは典型的な「確定性優先」の考え方ですね。この人の論理は実はかなり明確です——年初の利益を手元に持っていることは、すでに最初の「インセンティブ整合性」を達成したことに相当します。今、10万を超えるリスクを冒すのは、不要な高レバレッジを使うようなものです。歴史上、この「もう一つのシグナルを待つ」取引者は、ほとんど長生きしています。特定の目標値に固執する人たちと比べて、このような動的評価の仕組みは確かにより堅牢です。問題は、いつシグナルが「明確」になるのかということです。このガバナンス基準の定義は人それぞれ異なります。

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7