2026-01-06 06:20:13

面白い観察結果があります：あるperpetual DEXの注文ポイント獲得方法は他のデリバティブ取引プラットフォームのやり方に似ていますが、少し異なる点もあります。

核心的なロジックは非常にシンプルです——注文金額が大きく、注文時間が長いほど、ポイントはより多く貯まります。この仕組みはマーケットメーカーや長期保有者にとって魅力的です。ただし、ユーザーフィードバックを見ると、皆さんはこれだけでは物足りないと感じているようです。

取引量を本当に増やすためには、爆倉補償や流動性インセンティブを組み合わせた戦略が効果的かもしれません。例えば、高頻度取引者や爆倉ユーザー向けの特別ポイント補償などです。これにより、より多くの人を引き込める可能性があります。結局のところ、デリバティブ市場のプレイヤーはこの仕組みに最も惹かれるからです。

市場の熱気から推測すると、この種のプラットフォームの初期資金規模はかなりの水準にあるはずですが、長期的に熱気を維持できるかどうかは、インセンティブ政策の革新度にかかっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
6
リポスト
共有

0/400

StealthMoon

· 01-07 15:49

注文時間が長いほどポイント付与？これって間接的にロックアップしているのと同じじゃないか、真のトレーダーはそんなの納得しないよ

原文表示返信0

CodeAuditQueen

· 01-06 06:49

またその古いやり方か、注文の待ち時間が長いほどポイントが多くもらえる？この仕組みの抜け穴はリエントラント攻撃と同じくらい明らかで、マーケットメーカーはすぐにアービトラージして羊毛をむしり取る。

原文表示返信0

Web3Educator

· 01-06 06:45

正直なところ、注文板ポイントの仕組みは、実際に取引量に影響を与えないなら、ただのゲーミフィケーションの演劇に過ぎない。以前にこの映画を見たことがある。

原文表示返信0

ThreeHornBlasts

· 01-06 06:43

掛け注文ポイント制度には新しさがないね。ただの間接的な資金流出で人を引き留める手段に過ぎない --- また破産補償の話か。こういうプラットフォームは結局お金を投入して生き延びるしかない --- 要するに誰の金庫が深いかを見ているだけで、資金が尽きれば終わり。分析の余地もない --- マーケットメーカーは確かにこの仕組みで利益を得ているが、個人投資家は相変わらず利益を奪われるだけ。手口は変わっていない --- インセンティブ政策の革新？笑わせるね。結局は資金調達規模を競う資本ゲームに過ぎない --- 流動性インセンティブと破産補償の二重策、良さそうに聞こえるけど、問題は誰が費用を負担するかだ --- perpetualの分野はすでに飽きられていて、ポイントルールを研究しているのは少し滑稽だ --- こういうプラットフォームにはもう飽き飽きだ。最初は豪華に始まるが、三ヶ月後には破綻し始める

原文表示返信0

Layer2Observer