広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Blockchain_Explorer
2026-01-06 05:21:12
フォロー
面白いのは、彼らが700人のメンバーを達成した専用のTelegramコミュニティを運営していることです—これは熱心なグループにとってかなり堅実です。この仕組みは、プロトコルの状況について率直に話し合うことを可能にしています。このチャンネルは1年以上続いており、実際の歴史があります。トークンのローンチに関する大きな動き?すべては発表前に徹底的に議論されます。これは、チームが実際にコミュニティの意見を求めている場合に見られるアプローチであり、単に分散化に口だけで賛同しているわけではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RugResistant
· 23時間前
700人のTelegramコミュニティは確かに素晴らしいです。あのすぐに誇張するようなプロジェクトよりも信頼できます。
原文表示
返信
0
MetaverseVagabond
· 01-07 13:00
700人のtgグループは、確かに真剣なコミュニティの表れです。何万人もいるがゾンビだらけのところよりはずっと良いです。
原文表示
返信
0
SellTheBounce
· 01-06 16:56
700人のTGコミュニティ?聞くだけにしておきなさい。本当のチップはすべて取引所にあるからね
原文表示
返信
0
GateUser-beba108d
· 01-06 05:50
700人のTelegramコミュニティは正直多くはないが、少なくとも純粋に搾取するプロジェクトよりはましだ。
原文表示
返信
0
SingleForYears
· 01-06 05:47
700人のtgグループは本当に多くない...しかし、このような深い議論の雰囲気は確かに希少で、数万人規模の無駄話グループよりはるかに優れています
原文表示
返信
0
BTCWaveRider
· 01-06 05:46
700人のコミュニティは素晴らしいですね。少なくとも、いきなり大きく吹き上がるようなプロジェクトよりは誠実です。
原文表示
返信
0
DAOdreamer
· 01-06 05:45
700人のtgグループがこれだけ長く続いているのは、確かに何かしらの理由がある証拠であり、ただのレバレッジや搾取の手法ではない。
原文表示
返信
0
ChainChef
· 01-06 05:44
ngl、1年間で700人のメンバーがいるキッチン?それはただの煮込みではなく、しっかりとマリネされたコミュニティだ。ほとんどのプロトコルは半端な演劇だが、これは実際に材料が盛り付け前に語ることを許している。レシピを尊重せよ。
原文表示
返信
0
DAOdreamer
· 01-06 05:21
700人のtgコミュニティは本当に丁寧で、あの虚飄一槍のチームよりずっと信頼できる
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
14.77K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
38.27K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
9.75K 人気度
#
DailyMarketOverview
7.9K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
95.6K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SB
SB
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
马大帅
马大帅
時価総額:
$3.58K
保有者数:
2
0.09%
3
维多利亚
马大帅
時価総額:
$3.52K
保有者数:
0
0.00%
4
川普去尼玛
川普去尼玛
時価総額:
$3.58K
保有者数:
2
0.09%
5
🐎
马大帅
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
面白いのは、彼らが700人のメンバーを達成した専用のTelegramコミュニティを運営していることです—これは熱心なグループにとってかなり堅実です。この仕組みは、プロトコルの状況について率直に話し合うことを可能にしています。このチャンネルは1年以上続いており、実際の歴史があります。トークンのローンチに関する大きな動き?すべては発表前に徹底的に議論されます。これは、チームが実際にコミュニティの意見を求めている場合に見られるアプローチであり、単に分散化に口だけで賛同しているわけではありません。