最近、主要な暗号通貨擁護プラットフォームが、暗号通貨に対する姿勢で著名な米国の政治家に「A」評価を与えました。しかし、精査すると矛盾が浮き彫りになります。彼は暗号通貨に友好的な政策を推進している一方で、同時に生体認証データの収集と連邦政府システムへの提出の拡大を推進しているのです。



これは、暗号通貨推進の立場とプライバシー擁護の間の一貫性に疑問を投げかけます。暗号コミュニティは長い間、分散化とプライバシー保護を核心的価値として強調してきましたが、これらは拡大する政府の生体認証監視プログラムと相容れないように見えます。現代の政治的立ち位置において興味深い緊張関係です:どのようにして、国家の監視能力を拡大するシステムを支持しながら、真に金融の自由とユーザーの自律性を擁護できるのでしょうか?

この不一致は、伝統的な政治の枠組みの中で暗号政策をナビゲートする複雑さを浮き彫りにしています。政治家は、どの有権者層に向けているかによって、しばしば矛盾する立場を取ることがあるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ArbitrageBotvip
· 21時間前
うん...またあの「私もcryptoを支持しつつ監視も支持」のやり方か、笑わせるね --- この兄ちゃんは本当に誰を騙そうとしてるのかね、左手は自由、右手は生体認証、純粋に政治的二重基準だ --- 要するに政治家たちは論理なんて全く気にしていない、どうせ異なるコミュニティでは違うことを言っているだけだ --- A級評価?笑わせるね、これが全体のadvocacyエコシステムの問題だ --- こういう人たちがどうして平気で両方の大腿を抱きしめられるのか知りたいだけだ --- プライバシー、自主性、分散化...ごめん、これらの言葉はfundraisingのときだけ役に立つ
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 01-06 00:58
典型的な左手・右手のモニタリングで、この操作は間違いなく最高です(笑)
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-06 00:58
この人はまさに「左手に暗号通貨、右手に生体認証」の典型であり、Aランクの評価はあまりにも不当すぎる
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-06 00:50
約束されたプライバシー保護はどこに?一方で暗号資産を扱いながら、もう一方で生体認証を政府に提出するのは、自家矛盾ではありませんか
原文表示返信0
OnlyOnMainnetvip
· 01-06 00:49
典型的な政治家のルーティンで、自由を語りながら監視をしている
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 01-06 00:46
典型的な政治家の二重基準、片方は暗号資産の自由、もう片方は生体認証監視、笑い転がされる
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 01-06 00:38
一方は暗号資産、もう一方はバイオメトリクス、この人は魚と熊の足が欲しいのか? 笑い死ぬな、政治家ってこういうものだ
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 01-06 00:33
笑い死ぬなんて、片手で暗号資産の自由を得て、もう片方の手は生体認証を政府に渡すのか? これは左手から右手へのやり方じゃない?
原文表示返信0
  • ピン