インデックスファンドは投資を大衆に広めましたが、DTFはそれをさらに進化させます。次のように考えてください:保有しているものの完全な透明性、取引時間を待たずに自動的にリバランスされること、そしてあなたができることやできないことを決める門番がいないこと。



仲介者による手数料の圧迫も、取引ウィンドウもありません。誰も突然扉を閉めることはできません。

それが、市場にアクセスすることと所有することの違いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PoolJumpervip
· 16時間前
透明、自动、无门槛、これこそ本当の所有権であり、借用権ではない
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 18時間前
DTFこのロジックは良さそうに聞こえますが、実際に仲介業者を排除できるかどうかは実行次第です...要は自分でよく考える必要があります
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 01-05 21:50
正直に言うと、これはバフェットの古臭い理論をブロックチェーンで再包装しただけだが、それでも認めざるを得ない——確かに伝統的な金融の痛点を突いている。手数料ゼロ、完全透明、誰もあなたのアカウントを閉じられない……供需曲線から見ると、このものの美学的価値は確かに過小評価されている。
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-05 21:42
いいですね。でも本当の問題は、個人投資家は本当に持ちこたえられるのかということです。
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-05 21:41
dtfは良さそうだけど、本当に罠はないのかな?どこかでやっぱり損をしそうな気がする
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 01-05 21:40
なんてことだ、ついに誰かが言ってくれた。伝統的な金融の閾値は本当にとんでもない
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 01-05 21:38
ああ、これこそ私がずっと言いたかったことだ。仲介を排除することこそ本当の自由だ
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 01-05 21:30
確かに、その通りです。ついにハードルが下がりますね
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 01-05 21:28
いいですね、しかし本当の問題は——DTFは本当にインデックスファンドに勝てるのでしょうか?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン