#稳定币应用与发展 このAIエージェント経済に関するこの記事を読んで、少し認めざるを得なくなった——このライターたちは本当の問題を突いている。

表面上は、x402、ACP、AP2といったプロトコルは「機械がお金を使う方法」を解決しようとしているが、その本質は新しい信頼体系を構築していることにある。これを見て、私は追証の本質を思い出した——あなたはアカウントとやり取りしているのではなく、長期的な能力とリスク意識を賭けている。

重要な洞察はここにある：ステーブルコインの取引は秒単位で決済され、取り消し不可能であることは、従来の金融の紛争処理メカニズムと完全に対立している。カードネットワークが返金権を提供できるのは、交換手数料を用いて一連の保護メカニズムを維持しているからだ。しかし、エージェント経済は効率と低コストを求めているため、信頼はあらかじめ築かれる必要がある。

本人確認、詐欺検出、追跡メカニズム——これら3つはスタートアップのチャンスだ。追証と同じく、これは階層化の問題だ。すべての初心者に同じリスク上限を与えることはできず、信用評価システムが必要になる。エージェントの過去のパフォーマンス、取引パターン、「騙された」経験などは検証可能であるべきだ。

私が最も現実的だと考えるのは、追索層が最初に成熟することだ。0.5%の手数料で保険をかけるのは、カードネットワークの1.5%-3%と比較して論理的に問題ない。しかし、本人確認層の冷スタートは本当にネックになる可能性がある——十分なノードが検証に参加しなければ、システム全体の信頼性は低下する。

これは、追証対象の選択のロジックと一致している：あなたが見るのは単一の利益ではなく、その人の過去の記録、リスク管理方法、プレッシャー下でのパフォーマンスだ。エージェント経済は、このロジックを自動化し、チェーン上に置き換えるだけだ。面白いのは、これによりステーブルコインの応用は単なる支払い手段を超え、信頼インフラの一部となることだ。注目に値する。