資産価値のコアロジックについて、もう一つの視点を補足したいと思います。



株式投資の根底は配当です——企業が利益を上げた後、その利益を株式比率に応じて株主に分配することは、価値の還元の直接的な形です。しかし、配当の前提は非常にシンプルです:企業が儲かること、そして余剰があること。

なぜ自社株買いを行うのか?これには興味深い理由があります。自社株買いの目的は多様です:支配権の強化のため、従業員への株式報酬のため、利益を企業内に留めて長期的な展望を持つため、市場に信頼感を伝えるためなどです。このロジックは従来の金融の世界ですでに成熟しています。

これらは、トークン経済やプロジェクトトークンの政策設計の理解にも大いに示唆を与えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableNomadvip
· 01-07 21:57
正直なところ、「買い戻しを行って信頼感を示す」という全体の流れは、5月のUSTを思い出させます... 統計的に見ると、トークンを燃やしているほとんどのプロジェクトは単にインフレメカニズムを隠しているだけです。金融アドバイスではありませんが、そのストーリーに対するリスク調整後のリターンは?個人的にはかなり怪しいと思います。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 01-07 08:02
良いことを言いますが、しかしほとんどのプロジェクトは全く収益を上げていないので、配当や買い戻しについて話すのは意味がありません。
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 01-06 08:50
この一連の買い戻しの手法は本当にそれぞれの思惑があって、見た目は簡単な操作の背後にはすべて駆け引きがあるんだね
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 01-05 06:51
ああ、これがあの「古いゲーム」のブロックチェーン上での新しい変装か...配当、買い戻し、要するにすべては仮想通貨の価格が上昇する理由を見せるためだよね?
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 01-05 06:46
買い戻しの話は要するにおとぎ話であり、実際に資金のある企業はすでに配当を行っている。わざわざこんなことをする必要はない。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 01-05 06:36
配当と買い戻しのこのセットは確かに効果的ですが、正直なところほとんどのプロジェクトは全くキャッシュフローがありません(笑) 従来の金融のやり方を仮想通貨界に持ち込むと、すぐに歪んでしまうので、チームが本当に長期的にやるつもりなのか、それともただ利益を取るだけなのかを見る必要があります。
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 01-05 06:33
正直に言えば、買い戻しのこの手法にはもう飽き飽きだ。プロジェクト側は次々と学んでいるが、実際に儲けているのは何人いるのか?
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 01-05 06:25
率直に言えば、従来の金融の残り物がチェーンに移されているのではなく、それは合理的でしょうか?
原文表示返信0
  • ピン