長期的に見ると、このプロジェクトのトークン設計はより合理的です。主な理由は、10%のトークン供給がプロジェクトチームによって保有されていることと、すべての取引手数料が再調整された配分メカニズムを採用している点です。これに対して、もう一つのプロジェクトはこのような優位性を欠いています——主要な開発者がプロジェクト自体に実質的な株式や利益の結びつきを持っていません。十分な経済的インセンティブやスキン・イン・ザ・ゲーム（skin in the game）がなければ、長期的なプロジェクトの熱意や成長動力を維持するのは難しいです。この観点から見ると、前者のトークン経済学の設計は明らかに持続可能性が高く、これが暗号プロジェクトの長期的な潜力を判断する重要な指標となります。