AIのユニークな点は、数秒以内に完全にカスタマイズされた回答を生成できることであり、これは学習者にとってゲームチェンジャーとなる。過去には、私たちは時間を節約するために専門家に依存していた——それはよく知られた落とし穴を避けるためだった。しかし、今の論理は異なる:誤りが即座に修正され、知識があなたの理解レベルに正確にプッシュされるとき、従来の専門家依存モデルはやや時代遅れに見える。暗号投資やブロックチェーン学習において特にそうだ——市場の変化は速すぎ、誤りの代償は高すぎる。そしてAIは、各参加者にほぼプロフェッショナルレベルのタイムリーなフィードバックと個別指導を提供できる。この変革はAIが人間を置き換えるのではなく、情報取得と意思決定の効率に質的な飛躍をもたらす。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PonziWhisperervip
· 9時間前
本当に、AIはゲームの全体的なロジックを変えましたが、正直なところ、古い専門家のやり方もまだ必要です。 nah完全に同意しません。AIも時にはあなたを罠に誘うことがあります。 暗号通貨業界の学習には確かにAIによる迅速な修正が必要です。さもなければ、血の代償を払うことになります。 私はやはり人間の直感を信じる方が多いです。純粋なAIの指導は冷たすぎます。 効率は確かに飛躍的に向上しましたが、何かが少し欠けているような気がします。
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 01-04 20:57
笑着笑着就哭了,AI纠错速度这么快,我的止损单呢,怎么还没按下去 --- データは語るが、私の財布も泣いている。効率は10倍に向上したが、損失も同じく --- 韭菜自救指南第一课:どんなに速いAIでも私のこのヘタクソな手牌は救えない --- この論理は気持ちいいけど、残念ながら市場の変化はAIの反応よりも速い --- プロレベルのフィードバックに近づいている?私はプロレベルの損失を出した。ご指摘ありがとうございます
原文表示返信0
TokenomicsPolicevip
· 01-04 20:48
そんな馬鹿なことあります。AIは人に教えてもらわなければならないのに、なぜ時代遅れなのでしょうか? AIはミスを修正したり、確率に依存したりします。幻想を黄金律としないでください 通貨の領域にいるAIはあまり役に立たないので、自分で解決しなければなりません 良さそうに聞こえますが、実際には理解してくれる人を見つける必要があります。AIは参考になります AIは速いですが、与えられた答えは信頼できません。騙されてはいけません ええと、AIにガス最適化が何か説明してもらうのもわかります ただ紙の上で話すだけで、本当に決断を下したいときは経験に頼らなければなりません この論理には問題があります。専門家は排除されるのではなく、より価値がある AIはすべての過去データを学習し、通貨の輪は次の瞬間に変わり、ゴーストを導きます
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-04 20:47
正直に言えば、今はAIに頼るしかないですね。さもなければ、仮想通貨界は一瞬で破綻します。 --- AIの訂正は速いけど、問題はそれが自信を持って損失を出す手助けもしてしまうことです、ハハ。 --- 間違いありません、今や専門家も市場のリズムに追いつくためにAIを使わざるを得ません。 --- その通りです。以前はコーチを雇うのにお金をかけていましたが、今やAIが無料のプライベートコーチになっているので、無駄な出費をする必要はありません。 --- この論理には賛成です。特に仮想通貨のように数分単位で変動する場所では、専門家の返信を待っているとすでにチャンスを逃しています。 --- 質的な飛躍?むしろ自信満々の損失者が増えただけだと思います、ハハ。 --- AIは速いけど、重要な瞬間にはやっぱり直感に頼る必要があります、兄弟。
原文表示返信0
Anon32942vip
· 01-04 20:46
言ってその通りです。AIは確かにゲームのルールを変えました。特に暗号通貨の世界で。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-04 20:33
うーん…でもAIも適当に作り話しちゃうこともあるし、仮想通貨界の素人たちがChatGPTに騙されるケースは少なくないよね。 あ、待って、この論理ちょっと納得いかないな。専門家が責任を取れるのに、AIに任せていいのか? 本当だよ、以前は専門家に質問すれば少なくとも誰かが責任を持ってくれたけど、今は全部AIに任せて自己判断だから、失敗したら誰が責任取るの? いいこと言うけど、自分で見極める力も必要だよね。じゃないと、もっと早く搾取されちゃう。 ちょっと待って、それってまるで個人投資家に洗脳してるみたいじゃないか。自分も機関投資家になれると思わせる。 まあまあ、結局は自分で学ばなきゃいけないし、AIがあろうとなかろうとあまり変わらない気がするね。
原文表示返信0
  • ピン