広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinDetective
2026-01-04 20:21:02
フォロー
信頼はスワップの価格であってはならない。
考えてみてください:資産をチェーン間で移動させる場合、あなたはおそらくブリッジ、仲介者、またはリレイヤーに依存しているでしょう。信頼が関与する瞬間、システム全体は脆弱になります。
もし別の方法があったらどうでしょうか?
アイデアはシンプルですが強力です:
→ あなたのネイティブ資産はそのままの場所に留まる
→ 実行は決定論的ルールに従う (推測なし)
→ 決済は約束ではなく確定される
仲介者の劇場は不要。信頼に基づく金融も不要。単なる仕組みです。
BTCをETHにスワップ?同じ原則が適用されます—各ステップは検証可能で、各ロジックは強制される。あなたは誰かが約束を守ることに賭けているのではなく、暗号技術とコードに頼っているのです。
これこそが分散型の本当の意味であるべきです。
BTC
2.01%
ETH
2.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
21 いいね
報酬
21
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ChainDoctor
· 01-07 20:04
正しいです。中央集権型のブリッジは信頼のブラックホールであり、早く解体すべきです。
原文表示
返信
0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 05:26
理想的に聞こえますが、ブリッジは本当に完全な信頼不要にできるのでしょうか?やはり何らかの検証者の集合を信頼する必要があると感じます。
原文表示
返信
0
ResearchChadButBroke
· 01-04 20:49
正しいですね、bridgesの仕組みは早く廃止すべきです。仲介業者が手数料を稼ぐのに私が信じる必要がありますか?直接オンチェーンで検証する方が良くないですか
原文表示
返信
0
TommyTeacher1
· 01-04 20:48
いいね、クロスチェーンブリッジのあの中間業者たち、本当にうんざりだよ。しかも彼らを信頼して逃げ出さないか心配だ。
原文表示
返信
0
HackerWhoCares
· 01-04 20:31
又是老生常谈的クロスチェーン問題、きれいに言えばそうだけど、実現するのは本当に違うんだよね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
27.02K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
28.76K 人気度
#
CPIDataAhead
52.76K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.66K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
105.99K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
蚂蚁金融
蚂蚁金融
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
ming
命
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
3
林月如
林月如
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
4
马上脱单
马上脱单
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.25%
5
SLYZ
时来运转
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
信頼はスワップの価格であってはならない。
考えてみてください:資産をチェーン間で移動させる場合、あなたはおそらくブリッジ、仲介者、またはリレイヤーに依存しているでしょう。信頼が関与する瞬間、システム全体は脆弱になります。
もし別の方法があったらどうでしょうか?
アイデアはシンプルですが強力です:
→ あなたのネイティブ資産はそのままの場所に留まる
→ 実行は決定論的ルールに従う (推測なし)
→ 決済は約束ではなく確定される
仲介者の劇場は不要。信頼に基づく金融も不要。単なる仕組みです。
BTCをETHにスワップ?同じ原則が適用されます—各ステップは検証可能で、各ロジックは強制される。あなたは誰かが約束を守ることに賭けているのではなく、暗号技術とコードに頼っているのです。
これこそが分散型の本当の意味であるべきです。