## 返金形式での刺激金はいつ送られるのか?JPMorgan Asset Managementの著名なストラテジストは、2026年に向けて準備しているアメリカ人は、COVID-19危機時の政府の刺激金支給に匹敵する返金支払いを受け取る可能性があると指摘した。この予想される臨時収入は、2025年を通じて給与天引きに最初は反映されていなかった遡及的な税制改正に起因している。## 遡及的税制改正の影響を理解する2026年の税申告シーズンは、最近の税法改正の実施方法により、前例のない返金額をもたらす見込みだ。通常の政策展開とは異なり、これらの変更は2025年の所得に遡って適用された。返金額に影響を与える主な改正点は以下の通り:- チップや残業手当の課税廃止- 自動車ローンの利子を課税所得から除外- 退職者の控除資格の拡大- 州・地方税控除の上限拡大- 標準控除と子供税額控除の恒久的な引き上げ重要な問題は、IRSがこれらの法改正にもかかわらず、標準のW-2および1099の源泉徴収率を維持したことだ。ほとんどの従業員は給与から同じ金額が差し引かれ続け、雇用主は2025年を通じて過剰に税金を徴収していた。この構造的な不一致により、2026年の申告時に大きな返金が保証される。## 予測される返金増加の背後にある数字JPMorganの分析によると、処理が見込まれる個人の税申告書は約1億6600万件に上る。5月中旬のデータ評価に基づき、約1億0400万の納税者が平均3,278ドルの返金を受け取る見込みであり、これは一度に消費者の財布に注入されるかなりの金額だ。このストラテジストは、「これらの返金は刺激金と同様に機能し、2026年初頭の消費支出を促進し、インフレ圧力を強めるだろう」と警告した。このパンデミック時の救済策との類似性は、重要な経済的意味合いを持つ。## 今後の政府支援の可能性税金の返金に加え、ケリー氏は立法者が追加の刺激策を導入する可能性も示唆している。最初の返金刺激の効果が2026年後半に薄れると、政策立案者は関税還付や他の直接支払いを承認し、貿易政策や人口動態の変化による経済の減速に対抗する可能性がある—特に次期選挙前に。## インフレのパラドックス:より多くのお金が高値をもたらす理由3,278ドル以上の返金を受け取ることは経済的に魅力的に思えるが、その経済的影響も考慮すべきだ。パンデミック刺激策の歴史的前例は、消費者需要の急激な増加が物価上昇を促進することを示している。これらの返金は、同時に104百万人に分配され、既存の生活費上昇圧力を悪化させる可能性がある。高まるインフレは、連邦準備制度理事会(FRB)が金利引き下げのタイミングを再検討させる可能性があり、より大きな返金による個人の利益を、広範な経済の逆風が相殺することになる。短期的に見れば有益に思えても、長期的には経済全体にとって財政的な課題を生む可能性がある。## 2026年の税シーズンに向けた準備刺激金の返金がいつ届くかを理解することは、家庭の予算計画にとって重要だ。2026年初頭は、これらの臨時収入の処理と支払いのターゲット期間となる見込みだ。納税者は、税金を支払うのではなく返金を受け取ることを想定し、潜在的なインフレ加速を考慮してこれらの資金の使い道を計画すべきだ。
2026年の税金還付金はパンデミック刺激策の効果を模倣すると予想、JPMorganのストラテジストが警告
返金形式での刺激金はいつ送られるのか?
JPMorgan Asset Managementの著名なストラテジストは、2026年に向けて準備しているアメリカ人は、COVID-19危機時の政府の刺激金支給に匹敵する返金支払いを受け取る可能性があると指摘した。この予想される臨時収入は、2025年を通じて給与天引きに最初は反映されていなかった遡及的な税制改正に起因している。
遡及的税制改正の影響を理解する
2026年の税申告シーズンは、最近の税法改正の実施方法により、前例のない返金額をもたらす見込みだ。通常の政策展開とは異なり、これらの変更は2025年の所得に遡って適用された。返金額に影響を与える主な改正点は以下の通り:
重要な問題は、IRSがこれらの法改正にもかかわらず、標準のW-2および1099の源泉徴収率を維持したことだ。ほとんどの従業員は給与から同じ金額が差し引かれ続け、雇用主は2025年を通じて過剰に税金を徴収していた。この構造的な不一致により、2026年の申告時に大きな返金が保証される。
予測される返金増加の背後にある数字
JPMorganの分析によると、処理が見込まれる個人の税申告書は約1億6600万件に上る。5月中旬のデータ評価に基づき、約1億0400万の納税者が平均3,278ドルの返金を受け取る見込みであり、これは一度に消費者の財布に注入されるかなりの金額だ。
このストラテジストは、「これらの返金は刺激金と同様に機能し、2026年初頭の消費支出を促進し、インフレ圧力を強めるだろう」と警告した。このパンデミック時の救済策との類似性は、重要な経済的意味合いを持つ。
今後の政府支援の可能性
税金の返金に加え、ケリー氏は立法者が追加の刺激策を導入する可能性も示唆している。最初の返金刺激の効果が2026年後半に薄れると、政策立案者は関税還付や他の直接支払いを承認し、貿易政策や人口動態の変化による経済の減速に対抗する可能性がある—特に次期選挙前に。
インフレのパラドックス:より多くのお金が高値をもたらす理由
3,278ドル以上の返金を受け取ることは経済的に魅力的に思えるが、その経済的影響も考慮すべきだ。パンデミック刺激策の歴史的前例は、消費者需要の急激な増加が物価上昇を促進することを示している。これらの返金は、同時に104百万人に分配され、既存の生活費上昇圧力を悪化させる可能性がある。
高まるインフレは、連邦準備制度理事会(FRB)が金利引き下げのタイミングを再検討させる可能性があり、より大きな返金による個人の利益を、広範な経済の逆風が相殺することになる。短期的に見れば有益に思えても、長期的には経済全体にとって財政的な課題を生む可能性がある。
2026年の税シーズンに向けた準備
刺激金の返金がいつ届くかを理解することは、家庭の予算計画にとって重要だ。2026年初頭は、これらの臨時収入の処理と支払いのターゲット期間となる見込みだ。納税者は、税金を支払うのではなく返金を受け取ることを想定し、潜在的なインフレ加速を考慮してこれらの資金の使い道を計画すべきだ。