多くの人は「百倍レバレッジ」と聞くと「必死」なシナリオを思い浮かべるかもしれません。でも私の経験はまったく逆です——3%の軽いポジションとフルレバレッジを組み合わせて、3000Uのゴミをなんとか立て直しました。今日はその背後にある考え方について話したいと思います。なぜ高レバレッジ自体は悪いものではなく、重要なのはどう使うかです。



**五回の爆破を経て理解したこと**

去年私もアカウントの資産が減少し、五回もロスカットを経験しました。その頃は毎日反省していました——レバレッジの倍率が高すぎるのではないかと。後になって振り返ると、真の原因はレバレッジそのものではなく、三つの致命的な悪習慣にあったのです。

方向性の迷走:今日MEMEの熱狂を追い、明日AIの概念に乗る。結果、エネルギーが散漫になり、チャンスを一つも掴めない。ポジションの一極集中:興奮して全額投入し、不利なニュースが出たら即退場。取引頻度の過剰:指の反応が脳より速く、頻繁に売買を繰り返し、取引手数料とスリッページで大きな利益を削ってしまう。

要するに感情で意思決定をしている状態で、たとえ2倍レバレッジだけでも爆発します。

**再生の三つのルール**

自分に絶対に破らないルールを設定しました。

一つの方向に集中:一日中BTCやETHのブレイクアウトを狙うか、SOLの短期変動だけに絞る。他は一切無視。こうすれば勝率が確実に上がる。ポジションは厳格に3%-5%に制限:3000Uの口座なら、一回の取引は最大150Uまで。どんなに高いレバレッジでも投入できる金額は限られる。損切りと利確の優先順位を逆に:損失が出たらすぐに諦めて、1回の取引で最大100Uの損失に抑える。利益が出たら素早く確定し、欲張って追加で買い増しせずにコストを平準化。

一見保守的な愚策のように見えますが、実際はリスクをコントロール可能な範囲にしっかりと閉じ込めることです。多くの爆破はレバレッジの倍率の問題ではなく、心の乱れやポジションの乱放が原因です。レバレッジ自体は道具に過ぎず、問題は操る人間側にあります。
BTC0.25%
ETH0.24%
SOL0.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 01-07 02:24
3%軽倉確かに派手だが、これは自分の心態に賭けているだけではないか? --- 良く言えば、実際は規律に頼るしかなく、多くの人は三日も持たない --- 五回爆倉して悟りを開いたが、私は十回やってもまだ目覚めていない --- 重要なのは損切りの一瞬で、多くの人はそれができない --- BTC、ETHに固執するのは簡単に聞こえるが、実行し続けるのは本当に難しい --- 3000Uでこの戦略を使えば生き残れるのは上出来だが、3万Uに拡大したらどうか --- この戦略論はたった二つの言葉——自己規律だが、これが最も高価だ --- 全額投資は原罪だ、この考えに異論はない --- レバレッジは道具だが、多くの人は自分をハンマーだと思い込んでいる
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 01-06 04:45
この兄弟の言うことは本当に正しい、規律こそ王道だ。 --- 3%のポジションで百倍レバレッジをかけるのは狂っているように聞こえるが、実際には安定している。重要なのは手を出さないことだ。 --- 5回の強制清算...兄弟、この教育コストも高すぎるな(笑)。 --- 全額投資は本当に絶望的な病気だ。以前の俺も同じだった、手が早すぎてすぐ死ぬ。 --- 一つの方向に固執することが非常に重要だ。俺は左右に振りすぎて麻痺した。 --- 結局は心の持ちようの問題だ。レバレッジはただの拡大鏡に過ぎない。 --- 3%-5%のポジションは本当に守りの要だ。何人が欲に負けて破産するのか。 --- 損切りを優先して利益を後回しにする。逆に使えば長生きできる。 --- MEMEとAIの概念は両方とも経験済みだ。集中力が散漫になると何も稼げなくなる。 --- ツールに問題はない、操作や頭の問題だと言うのはまさにその通りだ。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 01-04 12:50
紙上談兵は簡単だが、実際に何度も死んで初めてわかる。 --- 3%の軽いポジションでレバレッジを満たすと逆に生き残れる。この考え方は確かに直感に反するが、なかなか厳しい。 --- 言う通りだ、強制ロスカットはレバレッジのせいではなく、人の欲が原因だ。 --- 5回のロスカットを振り返ってこの流れを確立した。これこそ本当の経験であり、ネット上の格言ではない。 --- 心が崩壊すると、どんなレバレッジも無意味だ。この一言は心に響いた。 --- 3000Uで活性化できるのも良いが、肝心なのはこの3-5%のルールを本当に実行できるかどうかだ。大多数の人は続けられない。 --- 一つの方向に集中して死ぬ気で取り組むのが最も難しい。私はまだ四方八方に賭ける癖を直せていない。 --- 早めに損切りして、ゆっくりと利益を積み重ねる。聞こえは簡単だが、実行は本当に命がけだ。 --- 人は皆そうだ。何度も爆発しないと学習しないし、記憶が長くなっても直せない。
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 01-04 12:48
この人の考え方は認めるが、3000Uの元本はまだまだ未熟だ。本当に試されるのは30万以上の口座だ。
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 01-04 12:42
この兄弟の言うことはかなり心に刺さる。五回の強制清算で得た経験は、確かに私が1年間チュートリアルを見たのと比べても価値がある。
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 01-04 12:32
正直なところ、真の脆弱性はレバレッジそのものではなく…他の人が何でも上昇するたびに全額を突っ込む中、あなたがgweiを鷹のように監視していることです。3%-5%のポジションサイズは、ただあなたのポートフォリオのガス最適化に過ぎません、笑。
原文表示返信0
  • ピン