2026-01-02 13:25:45

2026年の最初の営業日に、市場のセンチメントに微妙な変化が見られました。一方では現物金価格が5000ドル/オンスに向かって突き進み、もう一方ではウォール街の分析チームが長期的に未解決の問題について議論を始めています：大幅な調整はすでにカウントダウンに入っているのか？

市場観察者の視点から見ると、最近の調査報告とデータは共通の警告を示しています：複数のリスク要因が2026年に交錯しています。

**経済サイクルの18年ルール**

不動産サイクルの研究によると、2026年はちょうど2008年の経済底からの反発後の18年目にあたります。歴史の驚くべき類似性が目の前にあります：1990年の金融危機、2008年のサブプライム危機、今回のサイクルも順調に進行しています。2025年の不動産と土地価格の急騰により、多くの中産階級の資産配分は歴史的な高水準に達しています。

**米国債のストレステスト**

スタンダードチャータード銀行は最近のレポートで、2026年が外国投資家が米国債を保有し続けるかどうかを評価する重要なタイムウィンドウであると明確に指摘しています。海外資本の大規模な流出が起きれば、米国債市場は流動性の衝撃に直面し、その深刻さは通常の市場変動をはるかに超えます。

**AI投資サイクルの転換点**

ChatGPTが2023年に登場してからすでに3年が経過しており、このサイクルは市場の投機サイクルの典型的な時間枠でもあります。複数の投資銀行が警告を発し、AIセクターの評価バブルの破裂リスクが高まっています。現在の高まる期待と実際の応用の落差は、徐々に拡大しています。

これら三つの力の重なりが、2026年の市場が注目すべきコアリスクを構成しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
3
リポスト
共有

0/400

SquidTeacher

· 01-02 13:50

18年周期のミームを何度も聞いてきたけど、崩壊すると言うたびに... その結果は? --- ゴールド5000は本当に届くのでしょうか?まるで1年も吹き続けている気がします --- 米国債務の流出は長い間話題に上ってきましたが、底を買う勇気のある人はいません --- AIのバブルバースト? 私はただ底を買うのを待っているところなので心配しないでください --- 3つの理由を合わせると、マーケティングコピーのようですね(笑) --- 私は中産階級が確かに多く構築されてきたと信じています --- 私がカウントダウンを言うたびに、ついに市場が回って上昇し、蚌埠が止まった --- 米国債からの海外資本流出... 控えめに言えば、本当にこんなことをする人がいるだろう

原文表示返信0

rekt_but_not_broke

· 01-02 13:49

これは毎年聞かれる「大暴落までのカウントダウン」論争の繰り返しですゴールドラッシュは5,000ドルに達しましたが、本当の血はなく、多くの人々が狼が来ると叫んでいました 18年周期とか、過去は未来と同等じゃない、兄弟私はAIバブルを信じていますし、高い住宅価格も信じていますが、崩壊の日には全員がそれと共に埋葬されなければならず、今さら激しく叫んでも無駄です予測するよりもリスク管理をしっかり行う方が良いですが、残念ながら多くの人は後知恵です

原文表示返信0

OffchainWinner

· 01-02 13:35

黄金が5000に迫り、米国債が崩壊しそうで、AIの評価バブルも重なると、確かにちょっと耐えられない感じがしますね。 --- 18年周期論をよく耳にしますが、今回は本当に何かがある気がします。 --- 海外資本が一旦逃げ出すと米国債は終わり？以前からその話は聞いていますが、いつ本当に実現するのでしょうか。 --- ChatGPTの炒作サイクルの転換？最後の一棒を誰が受け継ぐのか見てみたいです。 --- 中産階級の資産配分が史上最高水準にあるというこの細かい点にちょっと震えます... --- 問題は誰がこのタイミングを正確に見極められるかですね。やはり事後の賢者になりがちです。 --- 三つの力が交差する様子はまるで小説のようですね。2026年に本当にこんな劇的な展開になるのでしょうか。 --- スタンダードチャータードのこのレポートは本当に警告なのか、それともただ注目を集めるためだけなのか。

原文表示返信0