はっきりさせておきたいことがあります:高潜在能力の銘柄を自分のポートフォリオに構築することは、インデックスファンドを放棄することを意味しません。それがポイントです。あなたはすべてを賭けるわけではなく、堅実なファンダメンタルズを維持しながら、自分に有利な状況を作り出しているのです。



私が行ったことは、FAANGの巨人たちを特定し、彼らが支配的であった理由を研究し、そのパターンを解明したことです。その公式を理解すれば、次のブレイクアウト株の波を自分で狙うことができます。青写真は存在します—あとは何を探すべきかを知るだけです。

本当の戦略は?両方のトラックを同時に進めることです。インデックスファンドを安定した基盤として維持し、その上に一部を「チャンスファンド」と呼ぶ資金に割り当て、FAANGのような潜在能力を持つ銘柄を選び出すのです。これは無謀ではなく、戦略的です。

これは選択の問題です。あなたは自分の資産運用の道を決める権利を持つべきです。例えば80%をインデックスに、20%を個別銘柄にするなど、あなたのリスク許容度に合った分割を選ぶことができます。これこそが金融の民主主義の本当の意味です—皆を一つの箱に押し込めることではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PerennialLeekvip
· 13時間前
いいことを言いますが、「FAANGモデルの打破」という言葉はあまりにも多く聞きました。結局、多くの人は損切りして退出します...
原文表示返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 13時間前
言葉はきれいだけど、どうやってFAANGのパターンを「解読」するんだ?これ、本当にコピーできるのかね、はは
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 13時間前
nglこの表現は良さそうだけど、「cracked the pattern」って表現はちょっと持ち上げすぎな気がする…次のFAANGを本当にそんなに簡単に見つけられるのかな
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 13時間前
nglこの「80/20の法則」は良さそうだけど、実際に次のFAANGを見つけられる人は何人いるのか?ほとんどは大損で終わるだけだ
原文表示返信0
  • ピン