2026-01-02 13:05:19

24年末、アジアビジネス責任者とヘッドプロジェクトの面談を取り付け、アシスタントがフィードバック結果を出してから深圳でオフラインで会いました。後にフィードバックが明らかに歪んでいたことが判明しました。しかし実際には、ドッキングの19日の前から、私はすでに深く関わることを決めていました。

これはどういう意味でしょうか? 情報チェーンが長いほど、歪みはより深刻になります。時には中間リンクの報告にあまり頼りすぎず、判断して実際に連絡を取る必要があります。多くの場合、私たちは誤った情報に基づいて意思決定をします。完璧な知能を待つよりも、早い段階で自分の認知フレームワークを確立する方が良いでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
8
リポスト
共有

0/400

LiquidityWizard

· 01-05 12:59

いや、これがまさに私が常に自分で数字を確認する理由です。仲介者が提供する情報を信用しないでください... 統計的に言えば、ほとんどの情報の劣化は2〜3回の引き継ぎの後に起こります。理論的には、最初から直接やるべきだったのです。

原文表示返信0

fren.eth

· 01-05 11:03

助理この段階は本当に情報のブラックホールだ。私もこの落とし穴にハマったことがある。直接対話こそが王道であり、中間業者の差額は単なる価格の問題だけではない。

原文表示返信0

ForkYouPayMe

· 01-04 19:25

助理那份フィードバックは本当に絶品で、一度は諦めかけたけど、後で直接会ってみて全く別の話だと理解した。情報が多くの手を経ると全て変わってしまう。中間の段階は本当にノイズメーカーで、自分で多く触れて判断した方が良い。そうすれば迷わずに済む。これが今、私がまず自分で一目見ることに決めた理由だ。報告だけを聞いていると、簡単に誤った方向に導かれるから。

原文表示返信0

WagmiAnon

· 01-02 13:35

情報格差は本当にすごいもので、中間業者が一人から十人へ、十人から百人へと伝わり、最終的には全く別物になってしまう。やはり自分で最前線に行って確かめるしかない。

原文表示返信0

MaticHoleFiller

· 01-02 13:28

情報格差は本当にすごいもので、アシスタントの層まで演出を加えられる。直接接触した方が、中間の想像を省けていい。

原文表示返信0

JustAnotherWallet

· 01-02 13:24

中間段階は本当に情報のブラックホールだ。幸いあなたは早くから見抜いていた。非中央集権はこれから始まるのではないか。どんな伝言もあまり信用しすぎないことだ。アシスタントのフィードバックの歪みは小さなことだが、重要なのはあなたがすでに自分で考え抜いていたことだ。これが私が決して完全なレポートを待たない理由だ。会ってわずか3分で1週間分のメールに勝る。情報の格差はこうして生まれる。チェーンが長くなるほど歪みは絶対的になる。早期に認知フレームを構築することが真理だ。完璧な情報よりも価値がある。

原文表示返信0

FalseProfitProphet