はじめに:$CHECK Ecosystemのガイド



$CHECK$に初めてですか?今すぐにでも過度に考えずにエコシステムに参加する方法をご紹介します。

まずはリサーチを行いましょう—CHECKが何についてのものか理解してください。ドキュメントを読み、ロードマップを確認し、何がそれを動かしているのかを見てください。

次に、誠実に関わりましょう。エコシステムの仕組みやあなたが興奮している点について、あなたの本音を共有してください。ありきたりの内容ではなく、リアルなものを書きましょう。コミュニティはコピペを遠くから見抜きます。

その後、他の参加者とつながりましょう。交流し、質問をし、価値を提供してください。これがエコシステムが実際に成長する方法です。

最も良い洞察はコアチームによって拡散され、思慮深い貢献者にとって実際の可視性が得られます。これは単に投稿するだけではなく、一緒に何かを築くことです。

小さく始めて、大きく考えましょう。あなたの視点は、次に進む方向を形作る上で重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektHuntervip
· 18時間前
研究文档は後で話すから、最初から無駄に吹かないで
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 18時間前
いいですね。でも実際のところ、ほとんどの人は直接突入してコインを買うだけで、ドキュメントなんて全く見ていませんよね。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 18時間前
本当ですか、またあの「authentically engage」の言い方ですね...どれだけの人が本当にドキュメントを見たのか、ただコピー&ペーストの熱意だけなのか、知りたいです。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 18時間前
このセットは、まず調査し、次に交流し、そしてつながる... 簡単そうに聞こえますか? 私はその文書を読んだとき、眠っていた
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 18時間前
正直なところ、「コアチームが最良の洞察を強化する」という部分は理論上は良さそうですが、これまでに何度も見てきたことです... ここでの実際の選定基準は何ですか?バリデーターの多様性ですか、それともただ最も声が大きい人を選ぶだけですか?
原文表示返信0
  • ピン